19
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Categorización del estado de conservación de de las lagartijas y anfisbenas de la República Argentina

      research-article
      , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
      Cuadernos de herpetología
      Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Nacional de Jujuy
      Lizards, Anphisbaenians, Conservation, Red lists, Assessment, Argentina, Lagartijas, Anfisbenas, Conservación, Listas rojas, Evaluación, Argentina

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Luego de la elaboración de la primera lista roja de la herpetofauna de la República Argentina, realizada en el año 2000, son numerosos los cambios y estudios efectuados en los diferentes grupos de saurios de la Argentina. Si bien hay avances realizados en todas las ramas de la biología relacionadas a las lagartijas, los progresos taxonómicos y ecológicos son los más evidentes. Debido a estos progresos, y a la implementación de sustanciales modificaciones con respecto a la metodología que se utilizara en el año 2000, un grupo de veintisiete especialistas de diferentes instituciones académicas de la Argentina aportaron información biológica, ecológica, geográfica y taxonómica en un taller que permitió reevaluar el estado de conservación de las 256 especies de lagartijas y anfisbenas de la Argentina. Los resultados obtenidos indican que setenta y ocho especies se encuentran incluidas en la lista roja (una En Peligro, nueve Amenazadas y 68 Vulnerables), 31 Insuficientemente Conocidas y 147 No Amenazadas. Con respecto a la categorización anterior de la AHA, se agregaron 94 especies, de las cuales 87 son nuevos taxa, cuatro revalidadas, y otras tres especies fueron incorporadas a la fauna argentina. Asimismo cinco especies fueron extraídas del listado de la fauna de la República Argentina. En comparación con los resultados obtenidas en la categorización del año 2000, observamos que el número de especies Amenazadas se incrementó de cinco a nueve especies y de siete a 68 especies como Vulnerable, incluyendo a los géneros Phymaturus y Anisolepis. Asimismo, se categorizó como Insuficientemente Conocida a 31 especies contra 108 del año 2000. Estos resultados son en parte debido al incremento en el conocimiento sistemático, biológico, ecológico y biogeográficos de las lagartijas y anfisbenas de la Argentina, por el cambio radical de la metodología utilizada y también por los efectos de la presión antrópica sobre las especies y/o sus habitats.

          Translated abstract

          After the first herpetofaunal red list for Argentina, which was published in the year 2000, there had been numerous changes and studies made on different groups of lizards from Argentina. Although there had been contributions in all areas of lizard biology, those made in taxonomy and ecology are the most evident. Due to these and the implementation of substantial modifications with respect to the methodology used in the year 2000, a group of twenty-seven specialists from different Argentinian institutions contributed biological, ecological, geographic and taxonomic information to a workshop that allowed re-evaluation of the conservation status of the 256 lizard and amphisbaenian species from Argentina. Results indicate that 78 species are included in the red list (one Endangered, nine Threatened, and 68 Vulnerable), 31 are insufficiently known and 147 Non-threatened. Compared with the previous AHA categorization, 94 new species have been added, of which 87 are new taxa, four revalidations, and three species were incorporated to the Argentina fauna; five species were deleted from the Argentina list. Compared with the 2000 yr results, threatened species increased from five to nine species, and vulnerable species increased from seven to 68, including all species of the genera Phymaturus and Anisolepis. There are 31 species considered as insufficiently known against 108 listed in this category in 2000. These results are partially based on the increase in systematic, biological, ecological and biogeographical knowledge of lizards and amphisbaenians, and by the radical change in methodology and by effects of anthropogenic pressure on species and/or their habitats.

          Related collections

          Most cited references79

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: not found

          Erosion of lizard diversity by climate change and altered thermal niches.

          It is predicted that climate change will cause species extinctions and distributional shifts in coming decades, but data to validate these predictions are relatively scarce. Here, we compare recent and historical surveys for 48 Mexican lizard species at 200 sites. Since 1975, 12% of local populations have gone extinct. We verified physiological models of extinction risk with observed local extinctions and extended projections worldwide. Since 1975, we estimate that 4% of local populations have gone extinct worldwide, but by 2080 local extinctions are projected to reach 39% worldwide, and species extinctions may reach 20%. Global extinction projections were validated with local extinctions observed from 1975 to 2009 for regional biotas on four other continents, suggesting that lizards have already crossed a threshold for extinctions caused by climate change.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Article: not found

            Phylogeny And Systematics Of Squamata (Reptilia) Based On Morphology

              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              The Application of IUCN Red List Criteria at Regional Levels

                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                cherp
                Cuadernos de herpetología
                Cuad. herpetol.
                Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Nacional de Jujuy (San Salvador de Jujuy, Jujuy, Argentina )
                1852-5768
                December 2012
                : 26
                : suppl 1
                : 215-248
                Affiliations
                [07] San Carlos de Bariloche Río Negro orgnameUniversidad Nacional del Comahue orgdiv1Centro Regional Universitario Bariloche orgdiv2Departamento de Zoología Argentina
                [12] Córdoba orgnameInstituto de Diversidad y Ecología Animal (IDEA) - CONICET orgdiv1Universidad Nacional de Córdoba orgdiv2Centro de Zoología Aplicada FCEFyN Argentina
                [13] Mar del Plata Buenos Aires orgnameUniversidad Nacional de Mar del Plata orgdiv1Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Argentina
                [06] Bariloche orgnameInstituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente Argentina
                [05] Puerto Madryn Chubut orgnameCentro Nacional Patagonico orgdiv1CENPAT-CONICET Argentina
                [11] Buenos Aires orgnameMuseo de La Plata orgdiv1División Zoología Vertebrados orgdiv2Sección Herpetología Argentina
                [04] Salta orgnameUniversidad Nacional de Salta orgdiv1Facultad de Ciencias Naturales orgdiv2IBIGEO-CONICET Argentina
                [08] Bahía Blanca orgnameUniversidad Nacional del Sur orgdiv1Grupo de Estudios en Conservación y Manejo Argentina
                [01] Tucumán orgnameUniversidad Nacional de Tucumán orgdiv1Facultad de Ciencias Naturales e IML orgdiv2Fundación Miguel Lillo- CONICET Argentina
                [09] Córdoba orgnameUniversidad Nacional de Córdoba orgdiv1Departamento de Diversidad Biológica y Ecología Argentina
                [10] Mendoza orgnameCONICET orgdiv1IADIZA orgdiv2Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas Argentina
                [03] San Juan orgnameUniversidad Nacional de San Juan orgdiv1Facultad de Ciencias Exactas y Naturales orgdiv2Departamento de Biología Argentina
                [02] Corrientes orgnameUniversidad Nacional del Nordeste orgdiv1Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura orgdiv2Laboratorio de Herpetología Argentina
                Article
                S1852-57682012000300003 S1852-5768(12)02600000003
                07229000-2315-4318-a160-8638edc024e8

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

                History
                : 10 August 2011
                : 11 October 2012
                : 24 October 2011
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 80, Pages: 34
                Product

                SciELO Argentina

                Categories
                Trabajos

                Lagartijas,Lizards,Anphisbaenians,Conservation,Red lists,Assessment,Argentina,Anfisbenas,Conservación,Listas rojas,Evaluación

                Comments

                Comment on this article