19
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Comitês de ética em pesquisa no Brasil: estudo com coordenadores Translated title: Comités de Ética de la Investigación en Brasil: un estudio con coordinadores Translated title: Research ethics committees in Brazil: a study with coordinators

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Resumo Este estudo buscou caracterizar perfil e operacionalização de Comitês de Ética em Pesquisa. Foi enviado questionário eletrônico aos 645 comitês existentes à época e respondido por 129 coordenadores. As respostas foram categorizadas por frequência e média e passaram por teste estatístico. Os resultados obtidos indicaram que a maioria dos coordenadores concluíra mestrado ou doutorado em Ciências Biológicas e da Saúde. Os comitês funcionavam há mais de nove anos em instituições de ensino superior com apoio institucional insuficiente. Os membros eram capacitados por meio da leitura das regulamentações e orientações do Comitê. A distribuição de protocolos era feita por afinidade temática, e a decisão grupal se dava por consenso ou votação. Conclui-se que os comitês estão consolidados e cumprem a regulamentação ética, mas necessitam dialogar mais com pesquisadores e a Comissão Nacional de Ética em Pesquisa.

          Translated abstract

          Resumen Este estudio tuvo como objetivo caracterizar el perfil y la operatividad de los Comités de Ética de la Investigación. Se les envió un cuestionario electrónico a los 645 comités existentes a la fecha y fue respondido por 129 coordinadores. Las respuestas se clasificaron por la frecuencia y el promedio y se sometieron a una prueba estadística. Los resultados obtenidos indicaron que la mayoría de los coordinadores finalizaron su magíster o doctorado en Ciencias Biológicas y de la Salud. Los comités funcionaban hace más de nueve años en instituciones de educación superior, con apoyo institucional insuficiente. Se capacitaba a los miembros por medio de la lectura de las normas y directrices del Comité. La distribución de los protocolos se realizó por afinidad temática y la decisión grupal se estableció por consenso o por votación. Se concluyó que los comités están consolidados y cumplen con las normas éticas, pero necesitan dialogar más con los investigadores y con la Comisión Nacional de Ética de la Investigación.

          Translated abstract

          Abstract This study aimed to characterize the Research Ethics Committees in their profile and operationalization. An electronic questionnaire was sent to the 645 existing committees at the time and answered by 129 coordinators. The answers were categorized by frequency and mean of the answers and passed by a statistical test. The results indicated that most of the coordinators had a degree in Biological and Health Sciences, at Masters and PhD levels. The committees had been operating for more than nine years in higher education institutions, with insufficient institutional support. Members were empowered by readings of the Committee’s regulations and guidelines. The distribution of protocols was done by subject affinity and the group decision was given by consensus or vote. It is concluded that the committees are consolidated, comply with ethical regulations, but they need to dialogue more with researchers and with the National Commission of Ethics in Research.

          Related collections

          Most cited references42

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Article: not found

          Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos

          (2013)
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Article: not found

            Resolução n. 196 de 10 de outubro de 1996: Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos

            (1996)
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos

              (2005)
                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                Role: ND
                Role: ND
                Role: ND
                Journal
                bioet
                Revista Bioética
                Rev. Bioét.
                Conselho Federal de Medicina (Brasília, DF, Brazil )
                1983-8042
                1983-8034
                April 2017
                : 25
                : 1
                : 61-71
                Affiliations
                [2] Distrito Federal orgnameUniversidade de Brasília Brazil araujotc@ 123456unb.br
                [3] Brasília Distrito Federal orgnameUniversidade de Brasília Brazil garrafavolnei@ 123456gmail.com
                [1] Brasília Distrito Federal orgnameCentro Universitário de Brasília Brazil mariliajacome@ 123456gmail.com
                Article
                S1983-80422017000100061
                10.1590/1983-80422017251167
                0b7a9e92-364c-4db3-b0f1-b662b18e6626

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

                History
                : 25 September 2016
                : 28 February 2016
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 44, Pages: 11
                Product

                SciELO Brazil


                Research,Bioética,Revisão ética,Comitês de Ética,Pesquisa,Boética,Revisión ética,Comités de Ética,Investigación,Bioethics,Ethics review,Ethics committee

                Comments

                Comment on this article

                scite_

                Similar content374

                Cited by6

                Most referenced authors196