31
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Controle químico de biótipos de buva (Conyza canadensis e Conyza bonariensis) resistentes ao glyphosate Translated title: Chemical Control of glyphosate-resistant horseweed (Conyza Canadensis) and hairy fleabane (Conyza bonariensis) biotypes

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Estudos foram conduzidos na Estação Experimental de Citricultura de Bebedouro, SP para avaliar a resposta de biótipos de buva resistentes aos herbicidas glyphosate, bromacil + diuron, diuron e paraquat isolados e em mistura, e o efeito de uma aplicação seqüencial com glyphosate. O delineamento foi o de blocos casualizados com quatro repetições e sete tratamentos.. Os herbicidas foram aplicados com pulverizador costal, à pressão constante (mantido por CO2 comprimido), munido com barra com três bicos do tipo TT110015 com um consumo de calda equivalente a 150 L ha-1. O controle foi avaliado visualmente, através de escala percentual de notas. Para o controle geral das plantas daninhas os melhores resultados foram obtidos com diuron isolado e com glyphosate em mistura com bromacil + diuron, enquanto para o controle da buva não houve diferença entre os tratamentos. Depois da aplicação seqüencial, o melhor tratamento para o controle de buva foi com diuron e bromacil+diuron.

          Translated abstract

          Studies were conducted at Estação Experimental de Citricultura de Bebedouro, SP to evaluate the response of glyphosate-resistant horseweed and hairy fleabane biotypes to herbicides glyphosate, bromacil + diuron, diuron e paraquat isolated and in mixture and effect of a sequential application of glyphosate. The experimental design was of complete randomized blocks with four replication and seven treatments. The herbicides were applied with costal sprayer, constant pressure with three nozzles TT110015, the equivalent spray volume was 150 L ha-1. The control was visually evaluated, trough percentile note scale. The best results were obtained to general control of weed with diuron isolated and glyphosate in mixture with bromacil + diuron while to glyphosate-resistant horseweed and hairy fleabane there was no difference between the treatments. After sequential application to Conyza sp control, the best treatment was obtained associated with diuron and bromacil+diuron.

          Related collections

          Most cited references38

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: not found

          Shikimate accumulates in both glyphosate-sensitive and glyphosate-resistant horseweed (Conyza canadensis L. Cronq.).

          Horseweed (Conyza canadensis) is a cosmopolitan weed that commonly grows throughout North America. Horseweed that is not completely controlled by normal applications of glyphosate has been reported in western Tennessee. This research had three objectives: (1) to develop and validate an analytical procedure for the quantitative determination of shikimate, an important indicator of glyphosate activity in plants; (2) to confirm resistance to glyphosate in a horseweed population; and (3) to examine the accumulation of shikimate in both glyphosate-resistant and glyphosate-susceptible horseweed plants. The analytical procedure to determine shikimate used extraction with 1 M HCl for 24 h, followed by liquid chromatography using photodiode array detection, and shikimate recoveries were >or=82%. Glyphosate applications of both 0.84 kg ae/ha (the standard application rate) and 3.8 kg ae/ha to susceptible plants caused complete plant death. The same glyphosate applications to putative resistant populations caused less than 15% growth reduction as determined by visual evaluations, and fresh weights of these resistant plants 17 days after glyphosate treatment (DAT) were reduced an average of 45% in one population and were not affected in a different population. This direct comparison conclusively confirms that horseweed plants collected in western Tennessee in 2002 are resistant to 4 times the normal application dosage of glyphosate. The glyphosate-resistant horseweed biotypes still exhibited some herbicidal effects from the glyphosate, such as yellowing in the most actively growing, apical shoot meristems. The yellowing in the shoot apexes was transitory, and the plants recovered from this damage. Shikimate concentrations in all untreated horseweed plants were less than 100 microg/g, which was significantly less than that in all plants which had been treated with 0.84 kg ae/ha of glyphosate. Unexpectedly, shikimate accumulated (>1000 microg/g) in both resistant populations and the susceptible population. However, there were differences in shikimate accumulation patterns between resistant and susceptible horseweed biotypes. Shikimate concentrations in resistant populations declined about 40% from 2 to 4 DAT, while shikimate concentrations in the susceptible horseweed plants increased about 35% from 2 to 4 DAT. The confirmed resistance of a widespread weed implies that alternative control strategies for glyphosate-resistant horseweed will be needed in those no-tillage production systems where it commonly occurs.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Article: not found

            Procedimentos para instalação, avaliação e análise de experimentos com herbicidas

              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: found
              Is Open Access

              Buva (Conyza bonariensis) resistente ao glyphosate na região sul do Brasil

              O glyphosate é um herbicida não-seletivo utilizado para controlar plantas daninhas há mais de 20 anos no Rio Grande do Sul. A buva (Conyza bonariensis) é uma espécie daninha comum nos Estados da região Sul do Brasil e tradicionalmente controlada com uso de glyphosate. Entretanto, nos últimos anos plantas de buva têm apresentado poucos sintomas de toxicidade em resposta ao tratamento com glyphosate, sugerindo que estas plantas são resistentes ao herbicida. Assim, com o objetivo de avaliar a resposta de uma população de plantas de buva a glyphosate, foram realizados três experimentos: um em campo e dois em casa de vegetação. No experimento em campo, os tratamentos avaliados constaram de doses crescentes de glyphosate (0, 360, 720, 1.440, 2.880 e 5.760 g ha-1), e os herbicidas paraquat (400 g ha-1) e 2,4-D (1.005 g ha-1) foram empregados como produtos testemunhas, com diferentes mecanismos de ação nas plantas. No experimento em casa de vegetação os tratamentos constaram de doses crescentes de glyphosate (0, 360, 720, 1.440, 2.880 e 5.760 g ha-1), mais os herbicidas testemunhas, aplicados sobre plantas de um biótipo considerado resistente e de outro considerado sensível. No segundo experimento realizado em casa de vegetação, foram avaliados os tratamentos contendo glyphosate (720, 1.440 e 2.880 g ha-1), mais os herbicidas chlorimuron-ethyl (40 g ha-1), metsulfuron-methyl (4 g ha-1), 2,4-D (1.005 g ha-1), paraquat (400 g ha-1) e diuron + paraquat (200 + 400 g ha-1), bem como a testemunha sem tratamento herbicida. A toxicidade dos tratamentos herbicidas foi avaliada aos 7, 15 e 30 DAT (dias após tratamento). Os resultados obtidos nos experimentos em condições de campo e em casa de vegetação, de forma geral, evidenciam que o biótipo sensível é controlado pelo glyphosate e pelos demais herbicidas avaliados. Demonstram ainda que o biótipo resistente apresenta-se, igualmente ao biótipo sensível, altamente suscetível aos herbicidas com mecanismo de ação distinto daquele do glyphosate. Entretanto, o biótipo resistente mostra baixa resposta ao herbicida glyphosate, mesmo se este for empregado em doses elevadas, evidenciando ter adquirido resistência a esse produto.
                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                rca
                Revista Ciência Agronômica
                Rev. Ciênc. Agron.
                Universidade Federal do Ceará (Fortaleza, CE, Brazil )
                0045-6888
                1806-6690
                September 2010
                : 41
                : 3
                : 495-500
                Affiliations
                [04] Jaboticabal SP orgnameUNESP orgdiv1FCAVJ orgdiv2Departamento de Biologia Aplicada a Agropecuária Brasil plalves@ 123456fcav.unesp.br
                [02] Jaboticabal SP orgnameUNESP orgdiv1FCAVJ orgdiv2Departamento de Biologia Aplicada a Agropecuária Brasil
                [03] Jaboticabal SP orgnameUNESP orgdiv1Departamento de Botânica orgdiv2Programa de Pós-Graduação em Biologia Vegetal Brasil
                [01] Jaboticabal SP orgnameUNESP orgdiv1FCAVJ orgdiv2Departamento de Biologia Aplicada a Agropecuária Brasil
                Article
                S1806-66902010000300025 S1806-6690(10)04100325
                10.1590/S1806-66902010000300025
                0c3d7eae-4654-41c1-a495-d93daed5da47

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

                History
                : 27 May 2009
                : 07 July 2010
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 24, Pages: 6
                Product

                SciELO Brazil

                Categories
                Nota Científica

                Planta daninha,Diuron,Bromacil,Weed,Control,Paraquat,Controle
                Planta daninha, Diuron, Bromacil, Weed, Control, Paraquat, Controle

                Comments

                Comment on this article