11
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Malformaciones uterinas en el Hospital Central de Maracay. Revisión de 1999 a 2007

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Objetivo: Conocer la incidencia de malformaciones uterinas y describir las características clínicas asociadas. Métodos: Estudio descriptivo, retrospectivo y epidemiológico de 24 pacientes egresadas con el diagnóstico de malformación uterina entre los años de 1999 a 2007. Ambiente: Departamento de Obstetricia y Ginecología del Hospital Central de Maracay. Resultados: Las pacientes en 70,8 % tenían edades comprendidas entre 16 y 25 años. El 50 % eran primigestas. El 33,3 % presentaba diagnóstico de ingreso por presentación fetal anómala. En el 66,6 % de los casos el diagnóstico se realizó por visualización directa de la estructura. En el 62,5 % la malformación más frecuente fue el útero didelfo. En 50 % de los casos el resultado obstétrico fue la cesárea segmentaria. En cuanto al diagnóstico de ingreso el útero didelfo registra el 62,5 % de los casos ingresados. Conclusión: Las mujeres con anomalías uterinas se reproducen normalmente. Las malformaciones uterinas por defectos de fusión de los ductos müllerianos son las más frecuentes. Esporádicamente pueden ser sintomáticas ameritando diagnóstico diferencial y tratamiento.

          Translated abstract

          Objective: To know the incidence of congenital uterine anomalies and the clinical presentations. Methods: Retrospective, epidemiological, descriptive study of 24 cases of patients with congenital uterine anomalies. Setting: Department of Obstetric and Gynecology, Hospital Central de Maracay. Results: In the 70.8 % the age was between 16 and 25 years. The 50 % were primipara. The 33.3 % had personal history of abnormal fetal positions. The 66.6 % were detected by visualization of the uterus. In 62.5 % the most frequent malformation was the uterus didelphys. In 50 % the obstetric performance was the cesarean section. The reproductive performance didelphic reported 62.5 % of patients. Conclusions: Women’s with Müllerian anomalies demonstrate no problems with conception. However comes to medical attention when become symptomatic because of poor obstetric performance.

          Related collections

          Most cited references14

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Article: not found

          Human malformation and related anomalies

            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Article: not found

            The uterus and fertility

              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              Müllerian anomalies

                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                Role: ND
                Journal
                og
                Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela
                Rev Obstet Ginecol Venez
                Sociedad de Obstetricia y Ginecología de Venezuela (Caracas )
                0048-7732
                June 2009
                : 69
                : 2
                : 82-88
                Article
                S0048-77322009000200003
                23ec0871-e29d-48ff-86ff-6ab6d24d7725

                http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

                History
                Product

                SciELO Venezuela

                Self URI (journal page): http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_serial&pid=0048-7732&lng=en
                Categories
                OBSTETRICS & GYNECOLOGY

                Obstetrics & Gynecology
                Müllerian anomalies,Recurrent miscarriage,Hematometrocolpos,Didelphys,Anomalías müllerianas,Pérdida fetal recurrente,Didelfo

                Comments

                Comment on this article