Avispas depredadoras de áreas naturales protegidas del estado de Yucatán, México

There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

Abstract

En este trabajo se presenta la información faunística de avispas depredadoras, reunida en un año de recolectas en 6 áreas naturales protegidas (ANP) del estado de Yucatán, México. Los resultados se compararon con la información publicada para el estado y se determinó la similitud en la composición de las especies entre las ANP. Se determinaron 1,145 ejemplares pertenecientes a 4 familias, los cuales se encuentran depositados en la Colección Entomológica Regional de la Universidad Autónoma de Yucatán. Se registraron 78 especies y morfoespecies; 26 especies son nuevos registros para Yucatán y la península de Yucatán. La familia Vespidae fue la mejor representada (68% de los ejemplares), seguida de Pompilidae (23%), Crabronidae (8%) y Sphecidae (1%). Las ANP con el mayor número de especies fueron Yalahau y Tabi (43 y 32 especies, respectivamente). La mayor similitud, en la composición de especies, se encontró entre las ANP Kabah y Tabi (57%). Los resultados indican que se requieren más estudios encaminados a conocer la fauna de avispas depredadoras en la región tropical de México.

Translated abstract

This paper provides faunistic information of predatory wasps collected during one year of field work in 6 Natural Protected Areas (NPAs) from the state of Yucatán, Mexico. The results are compared with published information for the state and the similarity was determined in the species composition between NPAs. The study included 1,145 specimens belonging to 4 families, which are deposited in the Entomological Collection Regional Autonomous University of Yucatán. We recorded 78 species and morphospecies; 26 species are new records for Yucatán and the Yucatán Peninsula. Vespidae had the highest number of specimens (68%), followed by Pompilidae (23%), Crabronidae (8%) and Sphecidae (1%). NPAs with the highest number of species were Yalahau and Tabi (43 and 32 species, respectively). Highest similarity was found between NPAs Tabi and Kabah (57%). The results indicate that more studies are needed in order to know the predatory wasps' fauna of tropical areas in Mexico.

Related collections

Most cited references 71

Record: found
Abstract: found
Article: found

Is Open Access

Biodiversity of Mexican terrestrial arthropods (Arachnida and Hexapoda): a biogeographical puzzle

Juan Morrone, Juan MÁRQUEZ (2008)

We present a general review of the knowledge on Mexican terrestrial arthropods and a set of hypotheses to help explain their biogeographic complexity, translated into biogeographic regions, dominions, provinces, and panbiogeographic nodes. Two biogeographic regions (Nearctic and Neotropical) and one transition zone are recognized. Within them, five dominions (Californian Nearctic, Continental Nearctic, Mexican Mountain, Antillean, and Mesoamerican) and 14 provinces (California, Baja California, Sonora, Mexican Plateau, Tamaulipas, Sierra Madre Occidental, Sierra Madre Oriental, Transmexican Volcanic Belt, Balsas Basin, Sierra Madre del Sur, Yucatán Peninsula, Mexican Gulf, Mexican Pacific Coast, and Chiapas) are recognized. Fifteen geographic areas where three different biogeographic provinces intersect are considered panbiogeographic nodes: California Norte, Sonora, Sonora-Chihuahua-Sinaloa, Jalisco-Nayarit, Jalisco-Zacatecas, Monterrey (Nuevo León), Ciudad Victoria (Tamaulipas), northwestern Michoacán, northern Guerrero, Hidalgo-Puebla, Orizaba-Córdoba (Veracruz), Huajuapan de León (Oaxaca), Sierra de Juárez (Oaxaca), southern Oaxaca, and El Ocote (Chiapas). The Mexican Transition Zone presents the highest level of biotic mixture between Nearctic and Neotropical elements. Species distributed in the lowlands near the Mexican coasts have mostly Neotropical affinities, and can be detected further north than previously hypothesized. Nodes possess a higher biodiversity, with different biogeographic affinities. Some of them are currently under protection for their high biodiversity. None of them has been studied adequately, and future research will be very important to select more sites with high biodiversity, and species representing different lineages and biogeographic histories. Presentamos una revisión general del conocimiento de los artrópodos terrestres de México y algunas hipótesis para permitir explicar su complejidad biogeográfica, traducidas en regiones biogeográficas, dominios, provincias y nodos panbiogeográficos. Se reconocen dos regiones biogeográficas (Neártica y Neotropical) y una zona de transición. Dentro de ellas, se reconocen cinco dominios (Neártico Californiano, Neártico Continental, Mexicano de Montaña, Antillano y Mesoamericano) y 14 provincias (California, Baja California, Sonora, Altiplano Mexicano, Tamaulipas, Sierra Madre Occidental, Sierra Madre Oriental, Faja Volcánica Transmexicana, Cuenca del Balsas, Sierra Madre del Sur, Península de Yucatán, Golfo de México, Costa del Pacífico Mexicano y Chiapas). Quince áreas geográficas donde se intersectan tres provincias biogeográficas diferentes se consideran nodos panbiogeográficos: California Norte, Sonora, Sonora-Chihuahua-Sinaloa, Jalisco-Nayarit, Jalisco-Zacatecas, Monterrey (Nuevo León), Ciudad Victoria (Tamaulipas), noroeste de Michoacán, norte de Guerrero, Hidalgo-Puebla, Orizaba-Córdoba (Veracruz), Huajuapan de León (Oaxaca), Sierra de Juárez (Oaxaca), sur de Oaxaca y El Ocote (Chiapas). La Zona de Transición Mexicana presenta la mayor mezcla biótica entre elementos neárticos y neotropicales. Las especies distribuidas en las tierras bajas cerca de las costas de México poseen mayormente afinidades neotropicales y se detectan más al norte de lo que ha sido hipotetizado previamente. Los nodos poseen una mayor biodiversidad, con afinidades biogeográficas diferentes. Algunos de ellos se encuentran bajo protección por su alta biodiversidad. Ninguno de ellos ha sido estudiado adecuadamente, y las investigaciones futuras serán muy importantes para seleccionar más sitios con alta biodiversidad y especies que representen linajes e historias biogeográficas diferentes.