5
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Impacto de la implantación de la guía de buenas prácticas: valoración del riesgo y prevención de lesiones por presión en ámbito hospitalario Translated title: Impact of the implementation of the guide of good practices: risk assessment and prevention of pressure ulcers in hospital settings

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          RESUMEN Objetivo: Evaluar la implantación de la guía de buenas prácticas (GBP): Valoración del riesgo y prevención de lesiones por presión (LPP) en el ámbito hospitalario, en la unidad de medicina interna del Hospital Universitario Fundación Alcorcón (HUFA) de la Comunidad de Madrid. Metodología: Estudio cuasiexperimental pre-post donde se evalúan los indicadores de evaluación antes (2017) y después (2019) de la implantación de la GBP. Variables: LPP intrahospitalarias, valoración y revaloración del riesgo de LPP, aplicación de superficies de control de presión en pacientes con riesgo de LPP, momento de desarrollo de LPP y categorías de lesiones desarrolladas. Resultados: La muestra analizada fue de 764 pacientes. La incidencia de LPP en 2017 fue del 2,70%; en 2018, del 6,1%, y en 2019, del 4,1%. La valoración del riesgo de LPP en 2017 fue de 94,59% frente a un 98,57% en 2019. La revaloración del riesgo pasó de un 0% antes de la implantación de la guía a un 94,3% tras su implantación. La aplicación de superficies especiales de manejo de presión en 2017 fue del 7,69%, y a finales de 2019 ascendió a un 70,67%. Conclusiones: La implantación de la GBP produjo una disminución de la incidencia en el desarrollo de LPP durante el ingreso, un aumento significativo en la revaloración de los pacientes con riesgo de LPP y en la utilización de superficies especiales de manejo de presión.

          Translated abstract

          ABSTRACT Objective: To evaluate the implementation of the good practice guide: risk assessment and prevention of pressure ulcers in a hospital environment, in the internal medicine unit of the University Hospital Fundación Alcorcón of the Community of Madrid. Methodology: a quasi-experimental, pre-post study in which indicators are evaluated before (2017) and after (2019) the implementation of the good practice guide. Variables: incidence rate of pressure injuries, assessment and reassessment of the risk of pressure injuries, application of pressure control surfaces in patients at risk of pressure injuries, time of development of pressure injuries, and categories of injuries developed. Results: the analyzed sample consists of 764 patients. The incidence rate of pressure injuries in 2017 was a 2.70%; a 6,1% in 2018 and a 4,1% in 2019. The risk assessment of pressure injuries in 2017 was 98,57%, compared to 94,3% in 2019. Regarding the reassessment, it goes from a 0% before the implementation a 96.49% after. The application of special surfaces for handling pressure in 2017 was a 7.69%, and a 70,67% at the end of 2019. Conclusions: a decrease of the incidence rate in the development of pressure injuries during the patients’ admission, a significant increase in the reassessment of the patients at risk of pressure injuries and in the use of special surfaces for handling pressure.

          Related collections

          Most cited references23

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: not found

          Pressure ulcer prevalence in Europe: a pilot study.

          Numerous prevalence studies have been conducted. The problem with these studies is that prevalence proportions cannot be compared with each other, because of differences in performance of each survey. There is no agreed standardized method for determining prevalence proportions. This study aimed to develop and pilot a uniform data collection instrument and methodology to measure the pressure ulcer prevalence and to get some insight into pressure ulcer prevalence across different patient groups in Europe. Pressure ulcer experts from different European countries developed a data collection instrument, which included five categories of data: general data, patient data, risk assessment, skin observation and prevention. A convenience sample of university and general hospitals of Belgium, Italy, Portugal, UK and Sweden participated in the study. In each participating hospital, teams of two trained nurses who collected the data on the wards were established. All patients admitted before midnight on the day of the survey and older than 18 years were included. The data collection instrument and study procedure of the survey were found to be effective by all participants. 5947 patients were surveyed in 25 hospitals in five European countries. The pressure ulcer prevalence (grade 1-4) was 18.1% and if grade 1 ulcers were excluded, it was 10.5%. The sacrum and heels were the most affected locations. Only 9.7% of the patients in need of prevention received fully adequate preventive care. The methodology is sufficiently robust to measure and compare pressure ulcer prevalence in different countries. The pressure ulcer prevalence was higher than expected and relatively few patients received adequate prevention. This indicates that more attention to prevention is needed in Europe.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: found
            Is Open Access

            Epidemiología de las úlceras por presión en España en 2013: 4.º Estudio Nacional de Prevalencia

            Objetivos: 1) establecer la prevalencia de úlceras por presión (UPP) en hospitales, centros sociosanitarios (CSS) y atención primaria en España; 2) determinar la frecuencia de UPP nosocomiales (generadas durante la estancia en hospitales o CSS), y 3) describir las características de los pacientes y de las lesiones identificadas. Métodos: encuesta epidemiológica, transversal, mediante cuestionario dirigido a profesionales que trabajen en centros sanitarios y sociosanitarios, públicos o privados, en España. Realizada entre el 1 de marzo y el 31 de mayo de 2013. Variables: descripción de los centros, población ingresada o atendida y pacientes con UPP, características demográficas y clínicas de los pacientes. Se calcula prevalencia bruta y prevalencia media para cada uno de los tres niveles asistenciales. Resultados: se obtuvieron 509 cuestionarios válidos, un 66,7% son de hospitales, un 21,6% de atención primaria y un 16,7% de CSS. Las cifras de prevalencia obtenidas son: en hospitales, en adultos 7,87% (IC 95%: 7,31-8,47%); en unidades pediátricas de hospitales, 3,36% (IC 95%: 1,44-7,61%); en CSS, 13,41% (IC 95%: 12,6-14,2%), y en atención primaria, 0,44% (IC 95%: 0,41-0,47%) entre mayores de 65 años y 8,51% (IC 95%: 7,96-9,1%) entre pacientes en programas de atención domiciliaria. La prevalencia es más alta en unidad de cuidados intensivos (UCI), llegando al 18%. Son UPP nosocomiales un 65,6% del total y solo un 29,4% se han producido en los domicilios. El mayor porcentaje de las lesiones es de categoría 2, con un tiempo de evolución de 30 días (mediana) y un área de 6 cm² (mediana). Conclusiones: la prevalencia de UPP en España no ha disminuido en 2013 respecto a años anteriores, e incluso se ha duplicado en los CSS. En hospitales, las UCI son las unidades con mayor prevalencia. En los CSS, hay una prevalencia más alta en los privados frente a los públicos. Casi dos tercios de todas las UPP son de origen nosocomial (hospitales o CSS), lo que indica un fallo en la prevención de estas lesiones.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: found
              Is Open Access

              Una aproximación al impacto del coste económico del tratamiento de las úlceras por presión en España

              Las úlceras de presión son un importante problema de salud en todas las escenas del cuidado y tiene un gran impacto en los pacientes y en los recursos del Sistema de Salud y socio-sanitario. El objetivo de este estudio es el de estimar el coste del tratamiento global de las úlceras por presión en España usando para ello información proveniente de diferentes fuentes de datos primarias. Este estudio demuestra que el costo de tratamiento de una úlcera de presión aumenta substancialmente en razón directa con la severidad de la úlcera, yendo desde los 24 € ([\(32.16], Grado I) a los 6.802 € ([\) 9.115], Grado IV) para pacientes tratados en hospitales. La severidad de la úlcera aumenta el costo global porque el tiempo de curación es más prolongado y la incidencia de complicaciones más alta en los casos más severos. El costo total de tratamiento de las úlceras por presión en España en un año es aproximadamente de 461 millones de euros ([$ 618 millones], cerca del 5% del gasto sanitario anual). De este montante, el 15% lo representan el costo de apósitos y otros materiales, mientras que el 19% lo representan el costo del tiempo de enfermería, y el 45% del total lo representa el costo de las estancias extra en el hospital relacionadas con estas lesiones.
                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                geroko
                Gerokomos
                Gerokomos
                Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica (Barcelona, Barcelona, Spain )
                1134-928X
                2021
                : 32
                : 3
                : 187-192
                Affiliations
                [3] Alcorcón Madrid orgnameHospital Universitario Fundación Alcorcón orgdiv1Unidad de Hospitalización de Medicina Interna España
                [2] Alcorcón Madrid orgnameHospital Universitario Fundación Alcorcón orgdiv1Unidad de Hospitalización de Medicina Interna España
                [1] Alcorcón Madrid orgnameHospital Universitario Fundación Alcorcón orgdiv1Unidad de Hospitalización de Medicina Interna España
                [4] Alcorcón Madrid orgnameHospital Universitario Fundación Alcorcón orgdiv1Unidad de Investigación España
                Article
                S1134-928X2021000400010 S1134-928X(21)03200300010
                282b2662-52d1-4061-89d5-00b557f45e97

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

                History
                : 17 June 2020
                : 26 January 2021
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 23, Pages: 6
                Product

                SciELO Spain

                Categories
                Helcos

                prevention,risk,nursing,clinical practice guide,Pressure injuries,incidencia,riesgo,enfermería,prevención,guía de práctica clínica,Úlceras por presión,incidence rate

                Comments

                Comment on this article