12
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Baja publicación de los trabajos presentados en el IV Encuentro Iberolatinoamericano de Estudiantes de Odontología Translated title: Low publication rate of papers presented at the 4th Ibero-Latin American Meeting of Dental Students

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Related collections

          Most cited references28

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: not found

          Prevalence of honorary and ghost authorship in Cochrane reviews.

          To determine the prevalence of honorary and ghost authorship in Cochrane reviews, how authorship is assigned, and the ways in which authors and Cochrane editorial teams contribute. Using a Web-based, self-administered survey, corresponding authors for 577 reviews published in issues 1 and 2 from 1999 of The Cochrane Library were invited to report on the prevalence of honorary and ghost authors, contributions by authors listed in the byline and members of Cochrane editorial teams, and identification of methods of assigning authorship. Responses were received for 362 reviews (63% response rate), which contained 913 authors. One hundred forty-one reviews (39%) had evidence of honorary authors, 32 (9%) had evidence of ghost authors (most commonly a member of the Cochrane editorial team), and 9 (2%) had evidence of both honorary and ghost authors. The editorial teams contributed in a wide variety of ways to 301 reviews (83%). Authorship was decided by the group of authors (31%) or lead author (25%) in most reviews. Authorship order was assigned according to contribution in most reviews (76%). The 3 functions contributed to most by those listed in the byline were assessing the quality of included studies (83%), interpreting data (82%), and abstracting data from included studies (77%). A substantial proportion of reviews had evidence of honorary and ghost authorship. The Cochrane editorial teams contributed to most Cochrane reviews.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Article: not found
            Is Open Access

            Limitantes de la producción científica estudiantil

              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: found
              Is Open Access

              Publicación de los trabajos presentados a los congresos científicos de estudiantes de medicina, Perú 2002-2009: características y factores asociados

              Objetivos. Determinar la proporción de publicación de los resúmenes presentados a los congresos científicos nacionales de estudiantes de medicina de Perú entre los años 2002 y 2009 y sus factores asociados. Materiales y métodos. Se realizó una cohorte retrospectiva, se evaluó las características de todos los resúmenes presentados y se determinó si habían sido publicados en revistas científicas utilizando una estrategia de búsqueda validada con Google Académico. Se calculó los riesgos relativos (RR), crudos y ajustados mediante la regresión de Poisson con varianza robusta para evaluar asociación con los factores analizados. Resultados. Se analizó 532 resúmenes; 52 (9,8%) fueron publicados en revistas científicas luego de su participación en el congreso; en todos los casos fue en revistas peruanas y en español. La principal revista donde se publicaron fue (CIMEL) (13/52). La mediana del tiempo de publicación fue de 13 meses (rango: 0-75). El que un alumno de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (RR: 5,18; IC95%:2,3-11,6) sea autor del resumen y que el resumen sea de autoría colaborativa entre alumnos de dos universidades (RR: 3,64; IC95%:1,1-11,7) son factores asociados en el análisis multivariado. Conclusiones. La proporción de publicación de resúmenes presentados a los congresos científicos nacionales de estudiantes de medicina de Perú es baja. Se deben implementar nuevas medidas y reforzar las existentes para incentivar una mayor publicación de los trabajos presentados.
                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                Role: ND
                Role: ND
                Role: ND
                Role: ND
                Journal
                ics
                Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud
                Rev. cuba. inf. cienc. salud
                Editorial Ciencias Médicas (La Habana, , Cuba )
                2307-2113
                September 2018
                : 1-14
                Affiliations
                [1] Bayamo orgnameUniversidad de Ciencias Médicas de Granma orgdiv1Clínica Estomatológica de Especialidades Manuel de Jesús Cedeño Infante Cuba
                [3] La Habana orgnameUniversidad de Ciencias Médicas de La Habana orgdiv1Facultad de Ciencias Médicas Dr. Miguel Enríquez Cuba
                [4] Huancayo orgnameUniversidad Continental Perú
                [2] La Habana orgnameUniversidad de Ciencias Médicas de La Habana orgdiv1Facultad de Ciencias Médicas Manuel Fajardo Cuba
                Article
                S2307-21132018000300004
                32156107-f0e9-4da0-a7f4-59fa17536867

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

                History
                : 18 April 2018
                : 31 July 2018
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 31, Pages: 14
                Product

                SciELO Cuba


                publicaciones,investigación,revistas electrónicas,pregrado,Odontología,producción científica estudiantil,investigation,publications,electronic journals,undergraduate,dentistry,students' scientific output

                Comments

                Comment on this article