Evidenzbasierte Alkoholprävention – Was empfiehlt die Wirksamkeitsforschung? : Ergebnisse der BZgA-Expertise zur Suchtprävention 2020 Translated title: Evidence-based alcohol prevention—what does effectiveness research recommend? : Results of the 2020 BZgA review of reviews on addiction prevention

Abstract

Hintergrund

Der riskante Alkoholkonsum einer substanziellen Gruppe von Jugendlichen und jungen Erwachsenen weist auf einen alkoholpräventiven Handlungsbedarf hin. Die BZgA-Expertise zur Suchtprävention 2020 liefert das wissenschaftliche Wissen zur Wirksamkeit von suchtpräventivem Handeln mit jungen Menschen.

Fragestellung

Welche Ansätze haben in den jeweiligen Handlungsfeldern der Suchtprävention alkoholpräventive Effekte?

Methode

Eine systematische Literatursuche im Juni 2017 in 7 internationalen Datenbanken resultierte in 28.949 Treffern. Einschlusskriterien waren: Studientyp Review oder Metaanalyse, Erscheinungsdatum 2012–2017, Zielgruppe universell oder selektiv und Alter bis 25 Jahre, Zielverhalten Alkoholkonsum. Ausschlusskriterien waren: Zielgruppe Menschen mit diagnostizierten Störungen, Zielverhalten Risikofaktoren. 34 alkoholbezogene Arbeiten wurden von den 3 Autoren systematisch ausgewertet und mittels AMSTAR (A MeaSurement Tool to Assess systematic Reviews) methodisch bewertet. Im Konsensverfahren wurden Schlussfolgerungen und Empfehlungen formuliert.

Ergebnisse

Basierend auf 53 Schlussfolgerungen zur Wirksamkeit von Alkoholprävention lassen sich je nach Handlungsfeld (Familie, Schule, Hochschule, Medien, Gesundheitssystem, Kommune) und Zielgruppe u. a. empfehlen: Familienprogramme und Elterntrainings, verhaltensbezogene Programme, die bestimmte personale und soziale Kompetenzen fördern, Kurzinterventionen mit Feedback, Mentorenprogramme. Neuere Arbeiten zu verhältnispräventiven alkoholpolitischen Maßnahmen auf kommunaler oder nationaler Ebene konnten nicht identifiziert werden.

Diskussion

Verhaltensbezogene Alkoholprävention ist wirksam. Je nach Handlungsfeld und Zielgruppe empfiehlt sich ein sehr differenziertes Vorgehen. Benötigt wird ein Konsens, mit welcher Art von Evidenz die kausale Wirksamkeit von Verhältnisprävention nachgewiesen werden kann.

Translated abstract

Background

A substantial group of adolescents and young adults engage in risky alcohol use and there is a need for alcohol prevention. The 2020 BZgA review of reviews on addiction prevention provides the best available scientific knowledge on effectiveness of prevention measures for young people.

Research question

Which approaches show preventive effects on alcohol use in different prevention settings?

Methods

A systematic literature search in June 2017 in seven international databases resulted in 28,949 hits. Inclusion criteria were a review or meta-analysis study type, a 2012–2017 publication date, a universal or selective target group, age up to 25 years, and a target behavior of alcohol consumption. Exclusion criteria were target group people with substance use disorders and target behavior risk factors. The three authors performed a systematic content analysis of 34 alcohol-related publications and assessed their methodology using AMSTAR (A MeaSurement Tool to Assess systematic Reviews). Conclusions and recommendations were framed by consensus among all authors.

Results

Based on a total number of 53 conclusions on the effectiveness of alcohol prevention approaches depending on setting (family, school, college, media, health care, and community) and target group, it can be recommended – among other things – to implement family programs and parenting training, behavioral programs targeting specific personal and social skills, brief interventions with feedback, and mentoring programs. No recent reviews that investigated the effectiveness of alcohol policies at the community or national level could be identified.

Conclusions

Behavioral alcohol prevention is effective. It is recommended to address specific age and target groups in different settings by using specific interventions. Consensus is needed with regard to what kind of evidence proves effectiveness of environmental prevention measures.