34
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Satisfação dos usuários hipertensos com os serviços da rede de atenção primária no Brasil: um estudo de validação Translated title: Satisfaction of hypertensive users with primary health care services in Brazil: a validation study

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          OBJETIVO: Validar um instrumento para avaliar o grau de satisfação de hipertensos adultos com o controle da hipertensão no contexto da atenção primária à saúde no Brasil. MÉTODOS: O estudo foi realizado em 2009 em dois municípios do Nordeste do Brasil. Realizou-se uma seleção probabilística 725 de indivíduos adultos cadastrados no programa de controle de hipertensos do Ministério da Saúde (Hiperdia). Inicialmente, foram formuladas 65 perguntas com respostas em escala tipo Likert, norteadas pela Primary Care Assessment Tool (PCATool), reunidas em oito dimensões da atenção primária à saúde (saúde do caso confirmado de hipertensão, acesso ao diagnóstico, acesso ao tratamento, adesão/vínculo, elenco de serviços, coordenação, enfoque na família e orientação para a comunidade). O processo de validação do instrumento envolveu: consulta a especialistas, validação da escala tipo Likert, análise fatorial exploratória, análise de consistência interna e análise fatorial confirmatória. RESULTADOS: Quarenta e cinco perguntas que satisfizeram todos os critérios foram confirmadas e utilizadas para compor os fatores definitivos. O estudo de validação do instrumento mostrou uma elevada consistência interna em seu conjunto (a de Cronbach = 91,5%) e em cada uma das oito dimensões (> 70%). Todos os indicativos de confiabilidade e de validade diagnosticados neste estudo mostram que a avaliação do nível de satisfação dos usuários hipertensos medida pelo instrumento é válida e confiável. CONCLUSÕES: O instrumento pode ser reproduzido e utilizado com usuários hipertensos adultos da rede de atenção primária em outras partes do Brasil.

          Translated abstract

          OBJECTIVE: To validate an instrument to evaluate the level of satisfaction of hypertensive adults with hypertension control services in the context of primary health care in Brazil. METHODS: The study was carried out in 2009, in two municipalities located in Northeast Brazil. A probabilistic sample of 725 adults was selected among participants of the Ministry of Health hypertension control program (Hiperdia). Sixty-five Likert-like items were initially developed guided by the Primary Care Assessment Tool (PCATool), distributed in eight primary care dimensions (health status of confirmed hypertension case, access to diagnosis, access to treatment, adherence, services provided, coordination, focus on family, and community guidance). The process of validation covered consultation with specialists, validation of the Likert-like choices, exploratory factorial analysis, analysis of internal consistency, and confirmatory factorial analysis. RESULTS: Forty-five items that satisfied all criteria were confirmed and used in the final scale. The instrument's validation study revealed high overall internal consistency (Cronbach a = 91.5%) and high internal consistency in each of the eight dimensions (> 70%). All reliability and validity indicators show that the evaluation of user satisfaction level with the proposed instrument is valid and reliable. CONCLUSIONS: The proposed instrument can be reproduced and used with adult hypertensive individuals receiving primary health care in other regions of Brazil.

          Related collections

          Most cited references31

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: found
          Is Open Access

          Percepção dos usuários e profissionais de saúde sobre atenção básica: comparação entre unidades com e sem saúde da família na Região Centro-Oeste do Brasil

          Este estudo trata da percepção do desempenho de unidades básicas de saúde com e sem Saúde da Família em cidades com mais de 100 mil habitantes em Goiás e Mato Grosso do Sul. Foram aplicados os questionários do Primary Care Assessment Tool (PCAT) elaborado pela John Hopkins University e adaptado para o Brasil, que contempla oito dimensões de atenção básica, a uma amostra de 36 unidades básicas com Saúde da Família e 28 unidades tradicionais, onde foram entrevistados 302 profissionais de nível superior, 207 de nível médio, 490 usuários e 133 acompanhantes. Os dados não apresentaram diferenças significativas entre as unidades com e sem saúde da família, mas as percepções dos profissionais são sempre mais favoráveis em comparação às dos usuários. Analisando os dados por dimensão, observou-se que para todas as dimensões os "dados das unidades com saúde da família" são mais favoráveis com exceção da "dimensão do acesso". Entretanto, apenas para as dimensões de enfoque familiar e orientação comunitária a diferença entre a avaliação de unidades com e sem saúde da família é significativa para todas as três categorias.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: not found

            A rapid assessment methodology for the evaluation of primary care organization and performance in Brazil.

            This study presents a methodology for the rapid assessment of the organization and performance of primary care services at district level. It compares results from an earlier provider survey in Petrópolis, Brazil with those obtained directly from users of two types of primary care services (newly developed Family Health Program services or 'PSF'--Programa de Saúde da Família--and traditional services) in the same municipality. The aim is to demonstrate the validity of the methodology and its potential use in measuring and improving district-level primary care services in developing countries. The study adapted a previously developed questionnaire to measure essential dimensions of primary care. Users (n = 468) were randomly selected from each of the 40 primary care clinics in the district and administered a question survey. Responses were used to create nine measures: an overall composite 'total primary care index' and eight sub-indices each pertaining to an essential primary care dimension. Primary care services show considerable variation in user experiences. Users of the new (PSF) clinics reported higher overall assessments of the total primary care index and the sub-indices for gatekeeping, comprehensiveness, family focus and community orientation than did users of traditional services (P < 0.05). The total primary care score was internally consistent with a Cronbach's alpha of 0.8, and could be reduced to only one principal component. User assessments of primary care services were predicted by self-rated health (OR 1.72) and the site of care (OR 1.03). User and provider assessments of the total primary care index were not significantly different, disagreeing on only two sub-indices (gatekeeping and family focus, P < 0.05). The study presents a rapid and valid method of obtaining information about clinic-level variation in primary care organization and performance at district level. The total primary care index was not sensitive to demographic or socio-economic characteristics of clients, was internally consistent and appears valid given similar results obtained using two different data sources. With some adaptation the instrument could potentially be applied in other developing countries.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: found
              Is Open Access

              Programa Saúde da Família no Brasil: uma agenda incompleta?

              Este artigo trata de uma análise longitudinal da experiência brasileira com o Programa Saúde da Família (PSF), ao longo dos doze anos da sua implantação e implementação. Toma como ponto de partida o propósito fundamental desta estratégia, que é a reorganização da atenção básica de saúde, contextualizando à luz da experiência que é única e peculiar ao Sistema Único de Saúde (SUS). Evidencia os avanços e desafios do PSF, apontando nesse sentido as necessidades mais urgentes em termos de incorporação tecnológica, formação da força de trabalho, estabelecimento de novos mecanismos e pactos em torno do financiamento da atenção básica e encaminhamento de novas estratégias e tecnologias nos processos de monitoramento e avaliação. Finaliza apontando elementos para subsidiar um debate sobre as questões em pauta, o qual deve ser permanente e lúcido na perspectiva da construção do SUS e do direito à saúde.
                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                rpsp
                Revista Panamericana de Salud Pública
                Rev Panam Salud Publica
                Organización Panamericana de la Salud (Washington, Washington, United States )
                1020-4989
                1680-5348
                August 2014
                : 36
                : 2
                : 87-93
                Affiliations
                [01] João Pessoa PB orgnameUniversidade Federal da Paraíba orgdiv1Departamento de Estatística Brasil antunes@ 123456de.ufpb.br
                [02] João Pessoa PB orgnameFaculdades ASPER Brasil
                [03] Campina Grande PB orgnameUniversidade Estadual da Paraíba orgdiv1Departamento de Enfermagem Brasil
                Article
                S1020-49892014000700003 S1020-4989(14)03600200003
                3c452877-c3d3-41a0-b1bd-742a2f6443b9

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

                History
                : 10 April 2014
                : 10 December 2012
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 20, Pages: 7
                Product

                SciELO Public Health

                Self URI: Texto completo somente em PDF (PT)

                Brazil,questionários,Estudos de validação,patient satisfaction,Brasil,hypertension,questionnaires,hipertensão,Validation studies,satisfação do paciente

                Comments

                Comment on this article