Avaliação da resistência ao cisalhamento do compósito Right-On em diferentes condições de esmalte Translated title: Evaluation of the shear bond strength of the Right-On composite under different enamel conditions

Abstract

OBJETIVO: avaliar a resistência ao cisalhamento da união de braquetes metálicos colados com o compósito Right-On, em diferentes condições de superfície. MATERIAL E MÉTODOS: foram utilizados 45 incisivos inferiores permanentes bovinos divididos em três grupos (n = 15). No grupo 1 (controle), as colagens foram realizadas com Transbond XT seguindo as recomendações do fabricante, ou seja condicionamento com ácido fosfórico a 37%, lavagem, secagem, aplicação de XT primer e colagem propriamente dita. Nos outros dois grupos, os braquetes foram colados com Right-On, sendo que no grupo 2 seguiu-se as instruções do fabricante, ou seja condicionamento com ácido fosfórico a 37%, aplicação do líquido ativador do compósito na superfície condicionada e na base do braquete e posterior inserção do compósito na base do braquete e posicionamento. No grupo 3 a superfície dentária foi condicionada com o ácido-primer Transbond Plus Self-Etching Primer e líquido ativador do compósito foi aplicado apenas na base do braquete. Após a colagem, realizou-se o ensaio de cisalhamento de toda amostra à velocidade de 0,5mm por minuto em máquina Instron de ensaios mecânicos. RESULTADOS E CONCLUSÕES: os resultados (MPa) mostraram não haver diferenças estatísticas entre os grupos 1 e 2 (p > 0,05), entretanto estes grupos foram estatisticamente superiores ao grupo 3 (p < 0,05). Os resultados do IRA evidenciaram maior número de fraturas na interface braquete/compósito.

Translated abstract

OBJECTIVE: To evaluate the shear bond strength of metallic brackets bonded with Right-On composite under different enamel conditions. MATERIALS AND METHODS: Forty-five bovine permanent lower incisors were used, and were divided into three groups (n = 15). For group 1 (control), the bonding procedures were performed by using Transbond XT according to the manufacturer’s recommendations, that is 37% phosphoric acid etching, washing, drying, application of primer XT and, finally, the bonding procedure itself. For the other two groups, the brackets were bonded by using the Right-On composite. The bonding procedures for group 2 were performed according to the manufacturer’s recommendations, that is 37% phosphoric acid etching, application of the composite activation liquid, both on the etched surface and the bracket’s base, and insertion of the composite on the bracket’s base and bracket positioning. In group 3, the dental surface was etched by using Transbond Plus Self-Etching Primer, and the composite activator liquid was applied on the bracket’s base only. Following the bonding procedures, the shear bond strength test was performed by using an Instron machine at the speed of 0.5mm/min. for mechanical tests. RESULTS AND CONCLUSION: Results showed no statistical differences between groups 1 and 2 (p > 0.05). However, both groups were statistically superior to group 3 (p < 0.05). A greater number of fractures on the bracket/composite interface was evidenced by the ARI results.