26
views
0
recommends
+1 Recommend
0 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: not found

      Hittites and Arzawans: a view from western Anatolia

      Anatolian Studies
      Cambridge University Press (CUP)

      Read this article at

      ScienceOpenPublisher
      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          There has been much recent research in archaeology on the dynamics of imperial systems, and valuable work has been done on the complex relationships between the Hittite state and groups on its imperial periphery. The nature of the available source material means that these relationships are usually studied from a Hittite perspective, and that interactions with the Hittites are often seen as centrally important for these groups. In this paper, however, it is argued that archaeological evidence can be used to gain insight into alternative views – views which may not necessarily privilege relationships with the Hittites over those with other groups. One well-documented example of such a group is Arzawa, a quarrelsome coalition of principalities in western Anatolia. This paper will focus on the western Anatolian site of Beycesultan, caught between the Hittite and Arzawan heartlands. It will show that people at Beycesultan did not define themselves primarily in relation to either the Hittites or the Arzawan confederacy, but had their own dynamic and shifting world-view.

          Özet

          İmparatorluk sistemlerinin dinamikleri konusunda pek çok yeni arkeolojik araştırmalar yapılmiştır. Bu araştırmalara dayanarak, Hitit devleti ile çevresindeki gruplar arasındaki karmaşık ilişkileri inceleyen birçok değerli çalışma yapılmıştır. Mevcut olan kaynakların doğası gereği, bu ilişkiler genellikle Hitit bakış açısıyla incelenmekte ve çoğunlukla Hititlerle etkileşimin bu gruplar için çok önemli olduğu varsayılmaktadır. Ancak, bu makale arkeolojik kanıtların farklı bakış açılarına sahip olabilmek için kullanılabileceğini savunmaktadır – ki bu bakış açısı, Hititlerle olan ilişkilerinin bu gruplara ayrıcalık sağlaması gerekmediğidir. Bunlar arasında iyi belgelenmiş olan bir örnek de, batı Anadolu'daki savaşçı beyliklerin koalisyonundan oluşan Arzawa grubudur. Bu makale batı Anadolu'daki Hitit ve Arzawa merkezlerinin arasında sıkışmış Beycesultan yerleşimi üzerinde yoğunlaşmaktadır ve aslında Beycesultan halkının kendilerini öncelikli olarak Hitit veya Arzawa birliklerine ait görmediklerini, farklı dinamiklere ve değişken bir dünya görüşüne sahip bir toplum olarak gördüklerini ortaya koyacaktır.

          Related collections

          Most cited references80

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Book: not found

          Outline of a Theory of Practice

            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Article: not found

            Signaling Theory, Strategic Interaction, and Symbolic Capital

              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              Ideology, Materialization, and Power Strategies

                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                Anatolian Studies
                Anatol. Stud.
                Cambridge University Press (CUP)
                0066-1546
                2048-0849
                December 2010
                February 22 2012
                December 2010
                : 60
                : 7-24
                Article
                10.1017/S0066154600000995
                4f5c4bc5-af32-4f95-836f-0973158e317c
                © 2010

                https://www.cambridge.org/core/terms

                History

                Comments

                Comment on this article