Du magst mich nicht, weil ich hässlich bin! : Aussehensbezogene Zurückweisungssensitivität und Validierung der deutschsprachigen Appearance-based Rejection Sensitivity-Scale (ARS-D)

Abstract

Zusammenfassung. Theoretischer Hintergrund: Viele Personen befürchten Zurückweisungen aufgrund ihres Aussehens. Übermäßige „aussehensbezogene Zurückweisungssensitivität“ (ARS) kann jedoch zur Entstehung und Aufrechterhaltung von – insbesondere körperfokussierter – Psychopathologie beitragen. Fragestellung: ARS ist im deutschsprachigen Raum wenig untersucht, da Erhebungsinstrumente fehlen. Daher war die Validierung einer deutschen „Appearance-based-Rejection-Sensitivity-Scale“ (ARS-D; Park, 2007) Ziel der Studie. Methode: Nach Übersetzung des englischen Originals wurde die psychometrische Güte der ARS-D in einer Online-Befragung getestet ( n = 391). Ermittelt wurden Itemcharakteristika, Faktorstruktur, Reliabilität und Konstruktvalidität. Ergebnisse: Die ARS-D zeigte bei einfaktorieller Struktur sehr gute Reliabilitätsindizes. Die psychometrischen Eigenschaften ließen sich bei einer auf 12 Items gekürzten Skalenvariante (Original: 15 Items) weiter verbessern. Signifikante Korrelationen mit körperdysmorpher Besorgnis, Essstörungssymptomatik und Depressivität ( rs > .30) indizieren Konstruktvalidität. Schlussfolgerungen: Die ARS-D ist zur Erfassung und weiteren Erforschung der Rolle aussehensbezogener Zurückweisungssensitivität bei verschiedenen Störungsbildern geeignet.

Appearance-Based Rejection Sensitivity and Validation of a German Version of the Appearance-Based Rejection Sensitivity Scale (ARS-D)

Abstract. Background: Many people fear rejection based on appearance. However, excessive appearance-based rejection sensitivity (ARS) may foster psychopathology. Objective: Research on ARS is rare in German samples owing to a lack of assessment instruments. Therefore, the study aimed at validating a German Appearance-Based Rejection Sensitivity-Scale (ARS-D; Park, 2007). Method: After translation of the English original, we assessed psychometric properties of the ARS-D in an online-survey ( n = 391). We conducted item analyses, factor-analytical examinations, and tests for construct validity. Results: The ARS-D showed a one-factorial structure with high reliability. Psychometric properties were improved in a shortened 12-item version (original: 15 items). Significant correlations with dysmorphic concerns, eating pathology, and depression ( r > .30) indicate construct validity. Conclusion: The ARS-D is suitable for further research on ARS in relation to body-focused psychopathology.