The direct estimation of the soil heat flux (G) by remote sensing data is not possible. For this, several models have been proposed empirically from the relation of G measures and biophysical parameters of various types of coverage or not vegetated in different places on earth. Thus, the objective of this study was to evaluate the relation between G/Rn ratio and biophysical variables obtained by satellite sensors and evaluate the parameterization of different models to estimate G spatially in three sites with different soil cover types. The net radiation (Rn) and G were measured directly in two pastures at Miranda Farm and Experimental Farm and and Monodominant Forest of Cambará. Rn, G, and G/Rn ratio and MODIS products, such as albedo (α), surface temperature (LST), vegetation index (NDVI) and leaf area index (LAI) varied seasonally at all sites and inter-sites. The sites were different from each other by presenting different relation between measures of Rn, G and G/Rn ratio and biophysical parameters. Among the original models, the model proposed by Bastiaanssen (1995) showed the best performance with r = 0.76, d = 0.95, MAE = 5.70 W m-2 and RMSE = 33.68 W m-2. As the reparameterized models, correlation coefficients had no significant change, but the coefficient Willmott (d) increased and the MAE and RMSE had a small decrease.
A estimativa do fluxo de calor no solo (G) diretamente por dados de sensores remotos não é possível. Para isso, diversos modelos foram proposto relacionando empiricamente medidas de G e parâmetros biofísicos de diversos tipos de cobertura vegetada, ou não, em diferentes locais do planeta. Sendo assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar a relação entre G/Rn e variáveis biofísicas obtidas por sensores orbitais e avaliar a parametrização de diferentes modelos de estimativa de G espacialmente em três sítios experimentais com distintos tipos coberturas do solo. O saldo de radiação (Rn) e G foram medidos diretamente em duas áreas de pastagens na Fazenda Miranda e na Fazenda Experimental e em uma Floresta Monodominante de Cambará. Rn, G, razão G/Rn e os produtos MODIS, tais como albedo (α), temperatura da superfície (LST), índice de vegetação da diferença normalizada (NDVI) e índice de área foliar (LAI) variaram sazonalmente em todos os sítios experimentais e entre os sítios experimentais. Os sítios experimentais mostraram-se diferentes entre si por apresentar distintas relações entre as medidas de Rn, G e a razão G/Rn e os parâmetros biofísicos. Dentre os modelos originais, o modelo proposto por Bastiaanssen (1995) apresentou o melhor desempenho com r = 0,76, d = 0,95, MAE = 5,70 W m-2 e RMSE = 33,68 W m-2. Quanto aos modelos reparametrizados, os coeficientes de correlação se mantiveram, mas o coeficiente de Willmott (d) aumentou e o MAE e RMSE tiveram uma pequena diminuição.