10
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Relación entre expediente académico y resultado en la prueba MIR en los estudios de medicina de la UPF-UAB Translated title: Relationship between final academic record and result in the MIR test in the UPF-UAB medicine studies

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Introducción: La prueba de acceso para la formación de médicos internos residentes (MIR) ha sido reconocida por su equidad, pero no ha estado exenta de críticas, especialmente por centrarse mayoritariamente en aspectos cognitivos. Además, dicha prueba se aprecia como un distorsionador en los estudios de medicina. Objetivo: Conocer la relación entre el expediente académico y el resultado en la prueba MIR de los graduados en medicina de los estudios conjuntos de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) y la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). Sujetos y métodos: El estudio se realizó con todos los graduados de las primeras cuatro promociones de los estudios citados. Para ello se registraron las calificaciones de los expedientes finales de los graduados y el número de orden obtenido en la prueba MIR. Resultados: En ambos sexos y en todas las promociones se encontró una relación positiva y significativa entre expediente académico y resultado en el examen MIR. Conclusiones: El mejor predictor de éxito en la prueba MIR es el éxito en los estudios realizados durante la carrera. Se recomienda informar a los estudiantes de este hecho para reducir la distorsión que produce el examen MIR en su comportamiento académico.

          Translated abstract

          Introduction: The exam to access for the selection of a medical specialty in Spain (MIR test) has been recognized for its equity, but has not been without criticism especially for focusing mainly on cognitive aspects. In addition, this test is seen as a distorter in medicine studies. Aim: To know the relationship between the final academic record and the result in the MIR test of graduates in medicine from the joint studies of the Universitat Pompeu Fabra (UPF) and the Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). Subjects and methods: The study was conducted with all graduates of the first four promotions of the studies cited. For this, the qualifications of the final files of the graduates were registered, as well as the order number obtained in the MIR test. Results: In both sexes and in all the promotions a positive and significant relationship between academic record and result in the MIR exam was found. Conclusions: It is concluded that the best predictor of success in the MIR test is the success in studies conducted during the career. It is recommended to inform students of this fact to reduce the distortion produced by the MIR exam in their academic behaviour.

          Related collections

          Most cited references22

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: found
          Is Open Access

          Technical flaws in multiple-choice questions in the access exam to medical specialties (“examen MIR”) in Spain (2009–2013)

          Background The main factor that determines the selection of a medical specialty in Spain after obtaining a medical degree is the MIR (“médico interno residente”, internal medical resident) exam. This exam consists of 235 multiple-choice questions with five options, some of which include images provided in a separate booklet. The aim of this study was to analyze the technical quality of the multiple-choice questions included in the MIR exam over the last five years. Methods All the questions included in the exams from 2009 to 2013 were analyzed. We studied the proportion of questions including clinical vignettes, the number of items related to an image and the presence of technical flaws in the questions. For the analysis of technical flaws, we adapted the National Board of Medical Examiners (NBME) guidelines. We looked for 18 different issues included in the manual, grouped into two categories: issues related to testwiseness and issues related to irrelevant difficulties. Results The final number of questions analyzed was 1,143. The percentage of items based on clinical vignettes increased from 50 % in 2009 to 56-58 % in the following years (2010–2013). The percentage of items based on an image increased progressively from 10 % in 2009 to 15 % in 2012 and 2013. The percentage of items with at least one technical flaw varied between 68 and 72 %. We observed a decrease in the percentage of items with flaws related to testwiseness, from 30 % in 2009 to 20 % in 2012 and 2013. While most of these issues decreased dramatically or even disappeared (such as the imbalance in the correct option numbers), the presence of non-plausible options remained frequent. With regard to technical flaws related to irrelevant difficulties, no improvement was observed; this is especially true with respect to negative stem questions and “hinged” questions. Conclusion The formal quality of the MIR exam items has improved over the last five years with regard to testwiseness. A more detailed revision of the items submitted, checking systematically for the presence of technical flaws, could improve the validity and discriminatory power of the exam, without increasing its difficulty.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: found
            Is Open Access

            Evolución de los parámetros dificultad y discriminación en el ejercicio de examen MIR. Análisis de las convocatorias de 2009 a 2017

            Introducción: En España, el procedimiento reglado de acceso a la formación médica especializada tipo MIR exige la superación de un examen. El examen es un ejercicio tipo test de respuesta múltiple. Superado éste, se bareman los méritos académicos previos de los aspirantes. La ponderación de ambos valores permite sumarlos y ordenar a los aspirantes por su puntuación total. Los aspirantes tienen la oportunidad de elegir especialidad y centro de formación en función del número de orden obtenido. Sujetos y métodos: La base de datos utilizada en el presente trabajo contiene las respuestas de un total de 23.809 candidatos presentados a los exámenes MIR de las convocatorias comprendidas entre 2009 y 2017. La información disponible se analizó utilizando el índice de dificultad, índice de dificultad con corrección de los efectos del azar, índice de discriminación e índice de correlación puntual biserial, y las dificultades y discriminaciones se calcularon usando el modelo de dos parámetros de la teoría de respuesta al ítem. Resultados: Los resultados obtenidos en la serie temporal analizada permiten afirmar que la dificultad del examen ha disminuido en las tres últimas convocatorias. Además, la discriminación alcanza el valor mínimo en la convocatoria de 2016. Conclusiones: Dado el incremento en los últimos años del número de médicos españoles recién graduados que se presentan al examen, sería deseable mejorar la calidad psicométrica de las preguntas con el fin de que resulten al menos de la misma calidad como lo eran en los exámenes de convocatorias previas. La inclusión, por parte de la comisión calificadora, de criterios psicométricos de anulación de preguntas ayudaría a conseguir este objetivo.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: found
              Is Open Access

              Pruebas de acceso a la formación sanitaria especializada para médicos y otros profesionales sanitarios en España: examinando el examen y los examinados

              Objetivos: Estudiar las pruebas de acceso a la Formación Sanitaria Especializada de las convocatorias 2005 y 2006. Se pretende evaluar la calidad de los exámenes y explorar las variables de los aspirantes que permiten predecir la puntuación final. Métodos: El Ministerio de Sanidad y Consumo proporcionó las respuestas de los 23.136 aspirantes de ambas convocatorias, así como variables demográficas y el valor baremado de su expediente académico. Resultados: Se realiza un análisis de ítems a partir de las respuestas de los aspirantes para así evaluar la fiabilidad de las pruebas. Además, se calculan modelos de regresión lineal para estudiar qué variables permiten predecir la puntuación final de un aspirante. Conclusiones: Las pruebas de acceso a la Formación Sanitaria Especializada tienen una excelente calidad psicométrica. Serían optimizables reduciendo el número de alternativas y eliminando algunos ítems más a posteriori. Por último, los alumnos españoles son los que mejor nota media ajustada logran.
                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                fem
                FEM: Revista de la Fundación Educación Médica
                FEM (Ed. impresa)
                Fundación Educación Médica y Viguera Editores, S.L. (Barcelona, Barcelona, Spain )
                2014-9832
                2014-9840
                2020
                : 23
                : 4
                : 205-209
                Affiliations
                [1] Barcelona Cataluña orgnameUniversitat Pompeu Fabra orgdiv1Facultad de Ciencias de la Salud y de la Vida orgdiv2Grupo de Investigación Educativa en Ciencias de la Salud Spain
                Article
                S2014-98322020000400007 S2014-9832(20)02300400007
                65fd5d8e-ebe0-43be-8bee-4cb278d40e5d

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

                History
                : 24 February 2020
                : 26 February 2020
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 23, Pages: 5
                Product

                SciELO Spain

                Categories
                Originales

                Examen MIR,Rendimiento académico,Academic achievement,Medical students,MIR exam,Estudiantes de medicina

                Comments

                Comment on this article