Resumen Presentamos un caso de reconstrucción de extremidad inferior combinando revascularización arterial y un colgajo libre en un paciente de 72 años con enfermedad arterial oclusiva y defecto de cobertura con exposición ósea, mediante vascularización poplítea-pedia con bypass de safena y cobertura con colgajo libre de músculo recto abdominal. Debido a la ausencia de vasos receptores adecuados utilizamos el bypass como fuente de irrigación arterial y un injerto venoso entre la vena epigástrica donante y la vena poplítea como drenaje del colgajo. En pacientes que requieren reconstrucción extensa de partes blandas con enfermedad arterial oclusiva concomitante, el tratamiento combinado con revascularización quirúrgica y cobertura con colgajo libre está asociado a una alta tasa de salvamento de la extremidad y excelentes resultados funcionales. El colgajo libre de recto abdominal provee una adecuada cobertura y relleno de defectos tridimensionales, además de presentar ventajas en cuanto al tiempo de disección y el tamaño del pedículo. En casos de vasos receptores inadecuados, es posible utilizar el bypass como fuente arterial y un injerto venoso de drenaje a un vaso proximal.
Abstract We present a case of lower extremity reconstruction combining bypass revascularization and free flap for soft tissue coverage in a 72-year-old diabetic man with lower extremity arterial occlusive disease and wide soft tissue defect with bone exposure, who was treated with a popliteal-pedal vein saphenous bypass and a free rectus abdominis muscle flap. The bypass was used as the arterial inflow to the flap and an interposition saphenous vein graft to the popliteal vein as the outflow vessel, due the absence of appropriate local venous receptor vessels. In patients with concomitant occlusive arterial disease, combined treatment with surgical revascularization and free flap coverage is associated with a high rate of limb salvage and excellent functional outcomes. The free rectus abdominis flap provides adequate coverage and filling of the defect, as well as advantages in terms of dissection time and donor vessel diameter. In cases of inadequate recipient vessels, it is possible to use the bypass conduit as an arterial inflow and another venous graft for outflow to a proximal vessel.