2
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Elementos facilitadores de cuidados de salud al final de la vida desde el sistema sanitario público Translated title: Facilitating elements of end-of-life health care in the public health system

      letter
      ,
      Anales del Sistema Sanitario de Navarra
      Gobierno de Navarra. Departamento de Salud

      Read this article at

      ScienceOpenPublisherPMC
      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Related collections

          Most cited references12

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: found
          Is Open Access

          Why have Advance Directives failed in Spain?

          Background In Spain, there has been great effort by lawmakers to put Advance Directives (ADs) into practice since 2002. At the same time, the field of bioethics has been on the rise, a discipline that has spurred debate on the right of patients to exercise their autonomy. Despite all this, the implementation of ADs can be said to have failed in Spain, because its prevalence is very low, there is a great lack of knowledge about them and they have very little impact on clinical decisions. The purpose of this article is to analyze and discuss the main reasons for the failure of ADs in Spain. Main body The main reasons why ADs have no impact on clinical practice in Spain have been fundamentally four: (1) the training of health professionals about the end of life and AD is lacking; (2) there has been no public process to increase awareness about AD, and therefore people (with the exception of specific highly sensitized groups) know little about them; (3) the bureaucratic procedure to document and implement ADs is excessively complex and cumbersome, creating a significant barrier to their application; (4) in Spain, the remnants of a paternalistic medical culture continue to exist, which causes shared decision-making to be difficult. Conclusion Due to the four reasons mentioned above, AD have not been a useful tool to help honor patients’ autonomous decisions about their future care and, therefore, they have not achieved their objective. However, despite the difficulties and problems identified, it has also been observed that health care professionals and the Spanish public have a very positive view of AD. Having identified the problems which have kept AD from being successful, strategies must be developed to help improve their implementation into the future.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: found
            Is Open Access

            Los documentos de voluntades anticipadas

            La importancia de una toma informada y compartida de decisiones entre el paciente y el profesional de salud que le atiende es fundamental para la calidad de la asistencia y los resultados de ésta. Los documentos de voluntades anticipadas no son más que una concreción de esta realidad. La aceptación legal de los mismos ha supuesto un espaldarazo al respeto por la autonomía de los enfermos. Sin embargo, las leyes aprobadas presentan algunas incongruencias y la práctica sanitaria relacionada con dichos documentos adolece de múltiples problemas éticos prácticos sobre los que se invita a reflexionar. Se concluye recomendando la adopción de medidas encaminadas a fortalecer la planificación anticipada de la atención, cuestión para la que se deberán dar cambios profundos en la formación de los profesionales y en las políticas institucionales sanitarias.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: found
              Is Open Access

              Lugar de fallecimiento de las personas con enfermedades susceptibles de cuidados paliativos en las diferentes comunidades autónomas de España

              Resumen Fundamento Conocer el lugar de fallecimiento por causas susceptibles de cuidados paliativos de personas residentes en España de 15 o más años de edad según la comunidad autónoma (CA), y cómo influyen las causas (oncológicas y no oncológicas). Método Estudio transversal de base poblacional con análisis de los certificados médicos de defunción entre 2012 y 2015. Los efectos ajustados de las variables sociodemográficas, la CA y las causas sobre el lugar de fallecimiento se estimaron mediante las odds de fallecimiento en hospital frente a domicilio (OH/D) y en residencia frente a domicilio (OR/D), y las odds ratio (ORH/D y ORR/D) obtenidas por regresión logística multinomial. Resultados Se produjeron 1.611.767 muertes de las que 64,8% correspondieron a la población diana. La defunción en hospital fue un 77% más frecuente que en domicilio, y en residencia un 53% menor. Sexo masculino, menor edad, bajo nivel de estudios, lugar de nacimiento fuera de España, tamaño de municipio grande y estado civil no casado se asociaron a fallecimiento en hospital, y las mismas excepto sexo femenino y mayor edad a residencia. Las OH/D ajustadas fueron > 1 en todas las CA y las OR/D < 1, excepto Cataluña. Para las causas oncológicas, las ORH/D ajustadas disminuyeron y fueron significativamente <1 en casi la mitad de CA, y todas las ORR/D permanecieron <1. Conclusiones El fallecimiento se produjo mayoritariamente en hospital y menos en residencia, aunque las causas oncológicas aumentan la probabilidad de fallecer en domicilio en vez de en hospital (efecto ajustado).
                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                An Sist Sanit Navar
                An Sist Sanit Navar
                assn
                Anales del Sistema Sanitario de Navarra
                Gobierno de Navarra. Departamento de Salud
                1137-6627
                2340-3527
                27 April 2022
                Jan-Apr 2022
                : 45
                : 1
                : e0986
                Affiliations
                [1] originalServicio de Ciudadanía Sanitaria, Aseguramiento y Garantías. Departamento de Salud. Gobierno de Navarra. Pamplona. España. orgdiv2Servicio de Ciudadanía Sanitaria, Aseguramiento y Garantías orgdiv1Departamento de Salud orgnameGobierno de Navarra Pamplona, España
                Author notes
                [Correspondencia ] Elena Antoñanzas-Baztán. Sección de Ciudadanía Sanitaria, Aseguramiento y Garantías, Departamento de Salud, Gobierno de Navarra. C/ Amaya, 2 A 31002 Pamplona E-mail: elena.antonanzas.baztan@ 123456navarra.es
                Article
                10.23938/ASSN.0986
                10114021
                35037914
                6b9436b6-2ba9-4cb0-b4d4-0e34df270c27

                Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons

                History
                : 31 October 2021
                : 01 December 2021
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 11, Pages: 0
                Categories
                Cartas al Editor

                Comments

                Comment on this article