6
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Prevalencia e incidencia de ictus en Europa: revisión sistemática y metaanálisis Translated title: Prevalence and incidence of ictus in Europe: systematic review and meta-analysis

      research-article

      Read this article at

      ScienceOpenPublisherPMC
      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Resumen

          Fundamento:

          El ictus es la segunda causa de muerte y la primera causa de discapacidad en Europa. El número de pacientes con ictus muestra una tendencia de crecimiento rápido debido al aumento de la población anciana. El objetivo de este metaanálisis es estimar la prevalencia e incidencia de ictus en Europa.

          Método:

          Se buscaron artículos en las bases de datos MEDLINE, SCOPUS, CINAHL Complete y EMBASE con los términos “ stroke”, “ cerebrovascular accident” combinadas con “ epidemiology”, “ prevalence”, “ incidence” y “ Europe”. La calidad y el riesgo de sesgo se analizó con las escalas Hoy modificada y Newcastle Ottawa para los artículos de prevalencia e incidencia, respectivamente. El metaanálisis utilizó un modelo de efectos aleatorios con intervalos de confianza del 95% (IC95%) y el estadístico I 2 para estimar la heterogeneidad.

          Resultados:

          La prevalencia de ictus en Europa ajustada por sexo fue 9,2% (IC95%: 4,4-14,0); en hombres fue 9,1% (IC95%: 4,7-16,6) y en mujeres 9,2% (IC95%: 4,1-14,4); se encontró una tendencia creciente con el aumento de la edad. La incidencia de ictus ajustada por sexo fue 191,9 por 100.000 personas-año (IC95%: 156,4-227,3); en hombres fue de 195,7 por 100.000 personas-año (IC95%: 142,4-249,0) y en mujeres 188,1 por 100.000 personas-año (IC95%: 138,6-237,7), con igual tendencia creciente con el aumento de la edad.

          Conclusiones:

          La prevalencia de ictus en Europa alcanza un 9,2%. La incidencia se sitúa en 191,9 por 100.000 personas-año. La prevalencia de ictus ha aumentado mientras que la incidencia se mantiene estable en comparación con estudios realizados a comienzos del siglo XXI.

          Abstract

          Background:

          Stroke is the second cause of death and the first cause of disability in Europe. The number of stroke patients shows a rapidly increasing due to the increase in the elderly population. The aim of this meta-analysis is to evaluate the prevalence and incidence of stroke in Europe.

          Method:

          We conducted a literature search in MEDLINE, SCOPUS, CINAHL Complete and EMBASE, using the keywords “stroke”, “cerebrovascular accident”, “epidemiology”, “prevalence”, “incidence” and “Europe”. In order to evaluate the quality and risk of bias, we used the Hoy’s modified scale for prevalence studies and the Newcastle Ottawa Scale for incidence studies. A random effects model with 95% confidence intervals (95%CI) was used for the meta-analysis. The I 2 statistic was applied to assess heterogeneity.

          Results:

          The prevalence of stroke in Europe adjusted for sex was estimated at 9.2% (95%CI: 4.4-14.0). The prevalence was 9.1% (95%CI: 4.7-13.6) in men and 9.2% (95%CI: 4.1-14.4) in women, and increased with age. The incidence of stroke in Europe adjusted for sex was 191.9 per 100,000 person-years (95%CI: 156.4-227.3); it was 195.7 per 100,000 person-years (95%CI: 142.4-249.0) in men and 188.1 per 100,000 person-years (95%CI: 138.6-237.7) in women. Again, these rates increased with age.

          Conclusion:

          The prevalence of stroke in Europe is 9.2%. The incidence of stroke in Europe is 191.9 per 100000 person-years. The prevalence of stroke has increased, whereas the incidence of stroke is stable in comparison with studies conducted at the beginning of the 21 st century.

          Related collections

          Most cited references67

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: found
          Is Open Access

          The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews

          The Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA) statement, published in 2009, was designed to help systematic reviewers transparently report why the review was done, what the authors did, and what they found. Over the past decade, advances in systematic review methodology and terminology have necessitated an update to the guideline. The PRISMA 2020 statement replaces the 2009 statement and includes new reporting guidance that reflects advances in methods to identify, select, appraise, and synthesise studies. The structure and presentation of the items have been modified to facilitate implementation. In this article, we present the PRISMA 2020 27-item checklist, an expanded checklist that details reporting recommendations for each item, the PRISMA 2020 abstract checklist, and the revised flow diagrams for original and updated reviews.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: not found

            A comparative risk assessment of burden of disease and injury attributable to 67 risk factors and risk factor clusters in 21 regions, 1990–2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010

            The Lancet, 380(9859), 2224-2260
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              Heart Disease and Stroke Statistics—2018 Update: A Report From the American Heart Association

                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                An Sist Sanit Navar
                An Sist Sanit Navar
                assn
                Anales del Sistema Sanitario de Navarra
                Gobierno de Navarra. Departamento de Salud
                1137-6627
                2340-3527
                28 April 2022
                Jan-Apr 2022
                : 45
                : 1
                : e0979
                Affiliations
                [1 ] original Departamento de Especialidades Médicas. Facultad de Medicina. Universidad de La Frontera. Temuco. Chile. normalizedUniversidad de La Frontera orgdiv2Departamento de Especialidades Médicas orgdiv1Facultad de Medicina orgnameUniversidad de La Frontera Temuco, Chile
                [2 ] originalUnidad de Neurología. Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena. Temuco. Chile. normalizedUniversidad Católica Silva Henríquez orgdiv1Unidad de Neurología orgnameHospital Dr. Hernán Henríquez Aravena Temuco, Chile
                [3 ] originalCentro de Excelencia en Capacitación, Investigación y Gestión para la Salud Basada en Evidencia (CIGES). Facultad de Medicina. Universidad de La Frontera. Temuco. Chile. normalizedUniversidad de La Frontera orgdiv2Centro de Excelencia en Capacitación, Investigación y Gestión para la Salud Basada en Evidencia (CIGES) orgdiv1Facultad de Medicina orgnameUniversidad de La Frontera Temuco, Chile
                [4 ] originalCentro de Investigación en Epidemiología Cardiovascular y Nutricional (EPICYN). Facultad de Medicina. Universidad de La Frontera. Temuco. Chile. normalizedUniversidad de La Frontera orgdiv2Centro de Investigación en Epidemiología Cardiovascular y Nutricional (EPICYN) orgdiv1Facultad de Medicina orgnameUniversidad de La Frontera Temuco, Chile
                [5 ] originalDepartamento de Ciencias de la Salud. Universidad Pública de Navarra. Pamplona. Navarra. España. normalizedUniversidad Pública de Navarra orgdiv1Departamento de Ciencias de la Salud orgnameUniversidad Pública de Navarra Pamplona, Navarra, Spain
                [6 ] originalInstituto de Investigación Sanitaria de Navarra (IDISNA). Pamplona. Navarra. España. orgnameInstituto de Investigación Sanitaria de Navarra (IDISNA) Pamplona, Navarra, España
                [7 ] originalDepartamento de Medicina Preventiva. Clínica Universidad de Navarra. Pamplona. Navarra. España. normalizedUniversidad de Navarra orgdiv1Departamento de Medicina Preventiva orgnameClínica Universidad de Navarra Pamplona, Navarra, Spain
                [8 ] originalDepartamento de Salud Pública. Facultad de Medicina. Universidad de La Frontera. Temuco. Chile. normalizedUniversidad de La Frontera orgdiv2Departamento de Salud Pública orgdiv1Facultad de Medicina orgnameUniversidad de La Frontera Temuco, Chile
                [9 ] originalDepartamento de Medicina Interna. Facultad de Medicina. Universidad de La Frontera. Temuco. Chile. normalizedUniversidad de La Frontera orgdiv2Departamento de Medicina Interna orgdiv1Facultad de Medicina orgnameUniversidad de La Frontera Temuco, Chile
                Author notes
                [Correspondencia ] Álvaro Soto. Departamento de Especialidades Médicas, Facultad de Medicina, Universidad de La Frontera - Francisco Salazar, 01145, Temuco, Chile. E-mail: alvaro.soto@ 123456ufrontera.cl

                Conflictos de interés: Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

                Article
                10.23938/ASSN.0979
                10114054
                34751194
                70ebcc61-8c94-4289-8a52-bc64c441a5a0

                Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons

                History
                : 28 March 2021
                : 06 July 2021
                : 05 August 2021
                Page count
                Figures: 3, Tables: 6, Equations: 0, References: 58, Pages: 0
                Categories
                Revisiones

                ictus,epidemiología,prevalencia,incidencia,metaanálisis,stroke,epidemiology,prevalence,incidence,meta-analysis

                Comments

                Comment on this article