12
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Reactivación de material vegetal élite de pinus radiata d. Don. Mediante microinjerto in vitro Translated title: Reactivation of elite pinus radiata d. don. plant tissue by in vitro micrografting Translated title: Reativação de material vegetal elite de pinus radiata d. Don. Mediante microenxerto in vitro

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Se evaluaron dos protocolos de asepsia, tipos de púa (yemas y braquiblastos), épocas de recolección (otoño y verano) y posición de la púa (apical y basal) en el ortet, sobre el establecimiento y consolidación de microinjertos de Pinus radiata D. Don. Las púas se obtuvieron de clones adultos cultivados en vivero. Las asepsias consistieron en la inmersión en hipoclorito de sodio 2,5% v/v i.a, durante 15min (A1); o por 20min, seguido de la inmersión en una solución de benomyl+cisteína 50mg·l-1 c/u, hasta su utilización (A2). Como patrón se utilizaron hipocótilos provenientes de semillas germinadas in vitro en medio QL sin reguladores de crecimiento. Se realizaron microinjertos según la técnica apical de cuña. Estos se mantuvieron en tubos con medio QL + 0,1 mg·l-1 AIB y 1mg·l-1 BAP, a 25 ±2°C, intensidad lumínica de 80µmol·m-2·s-1 y fotoperíodo de 16h. Se utilizó un diseño completamente al azar en arreglo factorial (2(4)), con 13 repeticiones. El establecimiento mostró diferencias significativas entre las interacciones tipo de asepsia/época del año y tipo de púa/época del año, resultando ser las yemas apicales recolectadas durante el otoño y la asepsia tipo A2, los mejores tratamientos para el establecimiento de los microinjertos de P. radiata. La consolidación estuvo influenciada por el tipo de púa y la época del año en que se realizaron los microinjertos, siendo nuevamente la yema apical (YA) el material más reactivo.

          Translated abstract

          The effect of two asepsis protocols, scion type (apical shoot tips and brachyblast), gathering season (autumn and summer) and insertion position of the scion in the ortet (apical and basal) upon the micrograft establishment and consolidation of Pinus radiata D. Don. was evaluated. Scions were obtained from mature nursery cultivated clones. The asepsis consisted on the immersion in sodium hypochlorite to 2.5% v/v i.a for 15min (A1); or for 20min, followed by the immersion in a solution with benomyl+cisteyne 50mg·l-1 each, until their use (A2). Hypocotyls from seeds germinated in vitro in QL medium without growth regulators were used as rootstock grafting. Micrografting was carried out using the apical wedge technique. The micrografts were kept in tubes with QL medium + 0.1mg·l-1 AIB and 1mg·l-1 BAP at 25 ±2°C, light intensity of 80µmol·m-2·s-1 and photoperiod of 16h. A completely random design with factorial arrangement (2(4)) was used, with 13 replications. Micrograft establishment showed significant differences in the type of interactions between asepsis/gathering season and type of scion/gathering season, turning out to be the apical shoot-tips gathered during the autumn and the A2 asepsis the best treatments for the micrograft establishment of P. radiata. The consolidation was influenced by the scion type and the time of the year when micrografting was carried out, the apical shoot tips (BA) behaving again as the most reactive material.

          Translated abstract

          Avaliaram-se dois protocolos de assepsia, tipos de garfos (gemas e braquiblastos), épocas de colheita (outono e verão) e posição dos garfos (apical e basal) no ortet, sobre o estabelecimento e consolidação de microenxertos de Pinus radiata D. Don. Os garfos se obtiveram de clones adultos cultivados em viveiro. As assepsias consistiram na imersão em hipoclorito de sódio 2,5% v/v i.a, durante 15min (A1); ou por 20min, seguido da imersão em uma solução de benomyl+cisteína 50mg·l-1 c/u, até sua utilização (A2). Como padrões foram utilizados hipocótilos provenientes de sementes germinadas in vitro em meio QL sem reguladores de crescimento. Realizaram-se microenxertos segundo a técnica apical de cunha. Estes foram mantidos em tubos com meio QL + 0,1 mgl-1 AIB e 1mgl-1 BAP, a 25 ±2°C, intensidade lumínica de 80µmol·m-2·s-1 e fotoperíodo de 16h. Utilizou-se um desenho completamente aleatório em arranjo fatorial (2(4)), com 13 repetições. O estabelecimento mostrou diferenças significativas entre as interações tipo de assepsia/época do ano e tipo de garfo/época do ano, resultando ser, as gemas apicais recolhidas durante o outono e a assepsia tipo A2, os melhores tratamentos para o estabelecimento dos microenxertos de P. radiata. A consolidação esteve influenciada pelo tipo de garfo e a época do ano em que se realizaram os microenxertos, sendo novamente a gema apical (GA) o material mais reativo.

          Related collections

          Most cited references22

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Book: not found

          Cultivo in vitro de las plantas superiores

            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: found
            Is Open Access

            Establecimiento in vitro de explantes adultos del guanábano (Annona muricata L.) tratados con hipoclorito de sodio

            Se evaluó el efecto del hipoclorito de sodio durante el establecimiento in vitro de explantes procedentes de plantas adultas de guanábano cultivadas en el campo. Ápices y segmentos nodales se desinfectaron superficialmente con hipoclorito de sodio (HS) al 0; 0,5; 1 y 2% por tiempos de exposición de 5 y 10 min. En los ápices, las dosis de 0,5 y 1% de HS con tiempos de exposición de 10 min disminuyó la presencia de hongos, y la de 1% por 5 min causó un menor daño en la viabilidad de los explantes. En los segmentos nodales, el HS redujo los porcentajes de explantes con hongos y contaminados totales (hongos y bacterias). La desinfección con 1% durante 5 ó 10 min mostró el más alto porcentaje de explantes viables, y las dosis 0 y 0,5% presentaron los menores valores de explantes oscurecidos. Los resultados indicaron que el hipoclorito de sodio no controló los microorganismos contaminantes presentes en los explantes.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              Revigorización de Material Adulto de Pinus nigra ARN: Criterios Morfológicos y Moleculares

              J Pacheco (1995)
                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                Role: ND
                Role: ND
                Role: ND
                Role: ND
                Role: ND
                Role: ND
                Journal
                inci
                Interciencia
                INCI
                ASOCIACIÓN INTERCIENCIA (Caracas )
                0378-1844
                January 2008
                : 33
                : 1
                : 66-70
                Affiliations
                [1 ] Universidad Nacional Experimental de Guayana (UNEG) Venezuela
                [2 ] UDEC Chile
                [3 ] UDEC Chile
                [4 ] UDEC Chile
                [5 ] UNIOVI España
                [6 ] UNIOVI Chile
                Article
                S0378-18442008000100014
                7216d321-302d-4214-9fe3-928927377900

                http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

                History
                Product

                SciELO Venezuela

                Self URI (journal page): http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_serial&pid=0378-1844&lng=en
                Categories
                ECOLOGY

                Ecology
                Asepsia,Microinjerto,Micropropagación,Pinus radiata,Tipo de Púa
                Ecology
                Asepsia, Microinjerto, Micropropagación, Pinus radiata, Tipo de Púa

                Comments

                Comment on this article