Physiological selectivity of insecticides to adult of Doru luteipes (Scudder, 1876) (Dermaptera: Forficulidae) Translated title: Seletividade fisiológica de inseticidas para adultos de Doru luteipes (Scudder, 1876) (Dermaptera: Forficulidae)

Abstract

Doru luteipes (SCUDDER, 1876) is considered one of the best natural enemies of the fall armyworm Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae), feeding on their eggs and small caterpillars. For its conservation it is necessary to use selective insecticides to S. frugiperda and harmless to the predator. Therefore, objective of the present work was to evaluate the toxicity of insecticides registered to control of S. frugiperda. It was conducted bioassays with D. luteipes adults treated with insecticides directly by exposure to residues of compounds applied on glass plates and the consumption of eggs of S. frugiperda contaminated and offered each one, 24 and 48 hours after treatment. The insecticides were classified according to indices proposed by IOBC/WPRS. For adults D. luteipes treated directly with insecticides, triflumuron was harmless (class 1); chlorfenapyr and etofenprox as slightly harmful (class 2) teflubenzuron/α-cypermethrin and spinosad moderately harmful (class 3) and thiamethoxan/λ-cyhalothrin harmful (class 4). In bioassay exposure of D. luteipes residues of insecticides applied to glass plates, all products were harmful to the predator, except triflumuron which was considered slightly harmful. The survival of adults after consumption of contaminated eggs was 46.7% for the insecticide tiametoxam/λ-cialotrina considered slightly harmful to the predator. The other insecticides were innocuous. Due to the low toxicity presented by the triflumuron to the D. luteipes adults, this compound can be recommended in programs aimed at integrated pest management the preservation of this natural enemy. All other products must be evaluated in greenhouse and field to prove its toxicity.

Translated abstract

Doru luteipes (SCUDDER, 1876) é um dos principais inimigos naturais da Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae), alimentando-se de seus ovos e lagartas pequenas. Para sua conservação é necessária a utilização de inseticidas seletivos a S. frugiperda e inócuos ao predador. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar a toxicidade de inseticidas registrados para o controle de S. frugiperda. Foram conduzidos bioensaios com adultos de D. luteipes tratados diretamente com os inseticidas, exposição aos resíduos dos compostos aplicados em placas de vidro e consumo de ovos de S. frugiperda contaminados e ofertados uma, 24 e 48 horas após o tratamento. Os inseticidas foram classificados segundo índices propostos pela IOBC/WPRS. Para os adultos de D. luteipes tratados diretamente com os inseticidas, triflumurom foi inócuo (classe 1); clorfenapir e etofemproxi levemente nocivos (classe 2); teflubenzurom/α-cipermetrina e espinosade moderadamente nocivos (classe 3) e tiametoxam/λ-cialotrina nocivo (classe 4). No bioensaio de exposição de D. luteipes aos resíduos dos inseticidas aplicados em placas de vidro, todos os produtos foram nocivos ao predador, exceto triflumurom que foi levemente nocivo. A sobrevivência de adultos após o consumo de ovos contaminados com tiametoxam/λ-cialotrina foi de 46,7% (levemente nocivo ao predador); os demais inseticidas foram inócuos. Devido à baixa toxicidade do triflumurom a adultos do predador, este composto pode ser recomendado em programas de manejo integrado de pragas visando a preservação dessa espécie de inimigo natural. Os demais produtos devem ser avaliados em casa de vegetação e campo para comprovação de sua toxicidade.