Tratamento de estenose subaórtica em membrana por cateter balão Translated title: Balloon dilatation for the treatment of membranous subaortic stenosis

Abstract

OBJETIVO: Avaliar os resultados imediatos e a médio prazo do tratamento da estenose subaórtica em membrana através da dilatação percutânea por cateter balão. MÉTODOS: Os 14 pacientes, com idade média de 11,4+5,2 anos, foram selecionados pelo estudo ecodopplercardiográfico, mediante evidência de membrana subaórtica de fina espessura e distante das válvulas aórticas, ausência de componente muscular associado ou insuficiência aórtica (IAo) importante. Após a medida do gradiente e comprovação dos achados pela cineangiocardiografia, as dilatações eram feitas por insuflação manual e rápida até o desaparecimento da constricção do balão. O diâmetro do balão era no máximo igual ao da via de saída de ventrículo esquerdo, medida logo abaixo da valva aórtica. Manometria, ventriculografia esquerda e aortograma eram repetidos. Ecodopplercardiograma era realizado no dia seguinte, após 3 meses e a cada 6 meses após o procedimento. RESULTADOS: Os 17 procedimentos foram realizados com sucesso. O gradiente médio da amostra foi 76,1± 21,2mmHg (41-115) pré dilatação e 29,8±8,8mmHg (13-45) pós dilatação (p<0,01). Não houve aumento da IAo pós procedimento. Doze pacientes receberam alta em 24h e 2 apresentaram oclusão de artéria femoral, tratados cirurgicamente. Não houve óbito imediato ou tardio. No acompanhamento de 33,3+23,6 meses (1-75) ocorreu reestenose em quatro pacientes, sendo três deles redilatados com sucesso. CONCLUSÃO: Em casos selecionados, o procedimento é seguro e eficaz e a ocorrência de reestenose pode ser tratada com nova dilatação percutânea.

Translated abstract

PURPOSE: This study sought to evaluate the immediate and follow-up results of percutaneous balloon dilatation for the treatment of membranous subaortic stenoses. METHODS: Fourteen patients with mean age 11.4± 5.2 years, were submitted to the procedure. They were selected when the echocardiogram showed a thin subaortic membrane that was far from the aortic valve, no fibro-muscular obstruction and only mild or moderate aortic regurgitation. After measuring the pressure gradient and analysis of the angiographic features, the balloon dilatation was made by applying a fast manual inflation until the balloon waist disappeared. The balloon diameter was the same as that of the outflow tract of left ventricle, immediately bellow the aortic valve. Pressure measurement, left ventriculogram and aortogram were repeated. Doppler echocardiogram was repeated in the following day, after 3 months and every 6 months thereafter. RESULTS: All 17 procedures were successful. The mean gradient was 76.1±21.2mmHg before and 29.8±8.8mmHg after dilatation (p<0.01). There was no increase in aortic regurgitation or death after the procedure or during the follow-up. Twelve patients were discharged 24h after the procedure. Surgical treatment for femoral artery thrombosis was performed in 2 patients. In the follow-up of 33.3±23.6 months, 4 patients developed restenosis and 3 of them were submitted to successful redilatation. CONCLUSION: We conclude that in selected cases, the procedure is safe and effective, and restenosis may be treated by percutaneous balloon redilatation.