21
views
0
recommends
+1 Recommend
0 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Wind Turbines, Public Acceptance, and Electoral Outcomes

      1 , 2
      Swiss Political Science Review
      Wiley

      Read this article at

      ScienceOpenPublisher
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Despite a widespread public support for wind energy in general, wind turbine proposals attract a considerable amount of public opposition. At a time of political commitments to building more wind turbines for climate risk mitigation, we study the potential causes of this opposition and its electoral effects. Our analysis draws on a survey experiment in Switzerland, where the number of wind turbines will grow from a couple of dozens to many hundreds in the next three decades. We find that exposure to wind turbines increases public acceptance, but this affect does not translate into electoral turnout or vote choice. Moreover, locality or politicisation does not seem to have an effect at all—neither on acceptance nor on electoral outcomes. Our results suggest that voters do not reward or punish political parties for their positions on wind energy, even when turbines might soon be rising in their local area.

          Zusammenfassung

          Trotz breiter öffentlicher Zustimmung für Windenenergie sind konkrete Vorschläge für den Bau von Windrädern oftmals umstritten. Dennoch erfahren Windräder als Instrument zur Abmilderung der Klimakrise unter Politiker:innen eine steigende Beliebtheit. In der Schweiz soll beispielsweise die Anzahl der Windkraftanlagen in den nächsten drei Jahrzehnten von einigen Dutzend auf mehrere Hundert anwachsen. Wir untersuchen mögliche Ursachen von Opposition gegenüber Windrädern und ihre Auswirkung auf Wahlen. Unsere Analyse stützt sich auf ein Umfrageexperiment in der Schweiz. Wir finden heraus, dass die öffentliche Akzeptanz des Windenergieausbaus höher ist, wenn Personen einem visuellen Windradszenario ausgesetzt waren. Dieser Effekt wirkt sich jedoch nicht auf die Wahlbeteiligung oder ‐entscheidung aus. Darüber hinaus scheinen sowohl Ort des Windkraftausbaus sowie die Politisierung keinerlei Einfluss zu haben — weder auf die öffentliche Akzeptanz noch auf das Wahlergebnis. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Wähler politische Parteien für ihre Positionen zur Windenergie weder belohnen noch bestrafen, selbst wenn in ihrer Gegend bald Turbinen errichtet werden könnten.

          Résumé

          Malgré un vaste soutien du public pour l'énergie éolienne en général, les propositions d'éoliennes suscitent une opposition considérable de la part du public. A l'heure où les politiques s'engagent à construire davantage d'éoliennes pour atténuer les risques climatiques, nous étudions les causes potentielles de cette opposition et leurs effets électoraux. Notre analyse s'appuie sur une enquête expérimentale menée en Suisse, où le nombre d'éoliennes passera de quelques dizaines à plusieurs centaines au cours des trois prochaines décennies. Nous constatons que l'exposition aux éoliennes augmente l'acceptation du public, mais cet effet ne se traduit pas par une participation électorale ou un choix de vote. En outre, la localité ou la politisation ne semble pas avoir d'effet du tout—ni sur l'acceptation ni sur les résultats électoraux. Nos résultats suggèrent que les électeurs ne récompensent ou ne punissent pas les partis politiques pour leurs positions sur l'énergie éolienne, même lorsque des turbines pourraient bientôt être érigées dans leur région.

          Related collections

          Most cited references58

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: not found

          Causal Inference in Conjoint Analysis: Understanding Multidimensional Choices via Stated Preference Experiments

          Survey experiments are a core tool for causal inference. Yet, the design of classical survey experiments prevents them from identifying which components of a multidimensional treatment are influential. Here, we show howconjoint analysis, an experimental design yet to be widely applied in political science, enables researchers to estimate the causal effects of multiple treatment components and assess several causal hypotheses simultaneously. In conjoint analysis, respondents score a set of alternatives, where each has randomly varied attributes. Here, we undertake a formal identification analysis to integrate conjoint analysis with the potential outcomes framework for causal inference. We propose a new causal estimand and show that it can be nonparametrically identified and easily estimated from conjoint data using a fully randomized design. The analysis enables us to propose diagnostic checks for the identification assumptions. We then demonstrate the value of these techniques through empirical applications to voter decision making and attitudes toward immigrants.
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Article: not found

            Rethinking NIMBYism: The role of place attachment and place identity in explaining place-protective action

              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              Wind power implementation: The nature of public attitudes: Equity and fairness instead of ‘backyard motives’

                Author and article information

                Contributors
                (View ORCID Profile)
                (View ORCID Profile)
                Journal
                Swiss Political Science Review
                Swiss Political Sci Review
                Wiley
                1424-7755
                1662-6370
                December 2022
                May 17 2022
                December 2022
                : 28
                : 4
                : 712-727
                Affiliations
                [1 ] University of Oslo
                [2 ] University of Lucerne
                Article
                10.1111/spsr.12521
                80bca542-a5a4-4ead-92bc-c3787bf6c8e9
                © 2022

                http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

                History

                Comments

                Comment on this article

                Related Documents Log