Resumen Las infecciones relacionadas con catéteres representan una significativa fuente de morbilidad, mortalidad y prolongación de la estancia hospitalaria. El diagnóstico bacteriológico puede abordarse mediante diversas metodologías. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la sensibilidad y especificidad de las técnicas comúnmente empleadas en el laboratorio de microbiología. Se analizaron 180 catéteres por medio de las técnicas de Maki, sonicación (técnica de Sherertz) y vórtex (técnica de Brun-Buisson). Cada técnica fue aplicada en primer, segundo y tercer lugar, en un orden sistemático. La sensibilidad y especificidad del método de Maki fueron del 67% y 75% respectivamente, mientras que para las técnicas cuantitativas de Brun-Buisson y Sherertz fueron del 78% y 83%, y del 56% y 88% respectivamente. Se observó que la técnica de Brun-Buisson funcionó mejor cuando se aplicó en primer lugar, la de Sherertz en segundo lugar y la de Maki en tercer lugar.
Abstract Catheter-related infections represent a significant source of morbidity, mortality and prolongation of hospital stay. Bacteriological diagnosis can be approached using various methodologies. This study aimed at evaluating the sensitivity and specificity of the techniques commonly used in the microbiology laboratory. One hundred and eighty catheters were analysed using the Maki, sonication (Sherertz technique) and vortex (Brun-Buisson technique) techniques. Each technique was applied first, second and third, in a systematic order. The sensitivity and specificity of the Maki method were 67% and 75% respectively, while for the Brun-Buisson and Sherertz quantitative techniques they were 78% and 83%, and 56% and 88% respectively. It was observed that the Brun-Buisson technique performed best when applied first, the Sherertz technique second, and the Maki technique third.
Resumo As infecções relacionadas ao cateter representam uma fonte significativa de morbidade, mortalidade e prolongamento da internação hospitalar. O diagnóstico bacteriológico pode ser abordado por meio de diversas metodologias. Este estudo teve como objetivo avaliar a sensibilidade e especificidade das técnicas comumente utilizadas no laboratório de microbiologia. Foram analisados 180 cateteres pelas técnicas de Maki, sonicação (técnica de Sherertz) e vórtice (técnica de Brun-Buisson). Cada técnica foi aplicada em primeiro, segundo e terceiro lugar, em ordem sistemática. A sensibilidade e especificidade do método Maki foram de 67% e 75% respectivamente, enquanto que para as técnicas quantitativas de Brun-Buisson e Sherertz foram de 78% e 83%, e de 56% e 88% respectivamente. Observou-se que a técnica de Brun-Buisson teve melhor desempenho quando aplicada em primeiro lugar, a de Sherertz em segundo e a de Maki em terceiro.