Functional mobility assessment is reliable and correlated with satisfaction, independence and skills

Resumo Instrumentos de medida desempenham um importante papel na pesquisa, na prática clínica e na avaliação de saúde. Estudos sobre a qualidade desses instrumentos fornecem evidências de como as propriedades de medida foram avaliadas, auxiliando o pesquisador na escolha da melhor ferramenta para utilização. A confiabilidade e a validade são consideradas as principais propriedades de medida de tais instrumentos. Confiabilidade é a capacidade em reproduzir um resultado de forma consistente, no tempo e no espaço. Validade refere-se à propriedade de um instrumento medir exatamente o que se propõe. Neste artigo são apresentados, discutidos e exemplificados os principais critérios e testes estatísticos empregados na avaliação da confiabilidade (estabilidade, consistência interna e equivalência) e validade (conteúdo, critério e construto) de instrumentos. A avaliação das propriedades de medida de instrumentos é útil para subsidiar a seleção de instrumentos válidos e confiáveis, de modo a assegurar a qualidade dos resultados dos estudos.

O Mini-Exame do Estado Mental (MEM) foi aplicado em 530 indivíduos, classificados segundo suas idades e escolaridades, para avaliarmos o desempenho dessa população de nosso meio. Constatou-se que, para essa amostra, a idade não interferiu nos escores alcançados. Entretanto, ao comparar quatro níveis de escolaridade (analfabetos, baixa, média e alta) obtivemos diferença estatística significante (p<0,0001) entre os escores, exceto para os indivíduos de baixa e média escolaridade quando comparados entre si. Foram estipulados valores de corte para cada grupo, tomando-se como referência o percentil 5% da porção inferior da curva de distribuição dos valores dos escores. Estes foram: 13 para analfabetos, 18 para baixa e média e 26 para alta escolaridade. Comparando-se estes resultados aos obtidos com o MEM em 94 indivíduos com déficits cognitivos comprovados, utilizando os níveis de corte por nós determinados encontramos: sensibilidade de 82,4% para analfabetos, 75,6% para baixa e média e 80% para alta escolaridade; e especificidade de 97,5% para analfabetos, 96,6% para baixa e média e 95,6% para alta escolaridade. Acreditamos que devam ser utilizados níveis de corte diferenciados para cada escolaridade a fim de que erros diagnósticos possam ser minimizados.

Mobility limitations are common in older adults, affecting the physical, psychological, and social aspects of an older adult's life. To identify mobility risk factors, screening tools, medical management, need for physical therapy, and efficacy of exercise interventions for older primary care patients with limited mobility. Search of PubMed and PEDro from January 1985 to March 31, 2013, using the search terms mobility limitation, walking difficulty, and ambulatory difficulty to identify English-language, peer-reviewed systematic reviews, meta-analyses, and Cochrane reviews assessing mobility limitation and interventions in community-dwelling older adults. Articles not appearing in the search referenced by reviewed articles were also evaluated. The most common risk factors for mobility impairment are older age, low physical activity, obesity, strength or balance impairment, and chronic diseases such as diabetes or arthritis. Several tools are available to assess mobility in the ambulatory setting. Referral to physical therapy is appropriate, because physical therapists can assess mobility limitations and devise curative or function-enhancing interventions. Relatively few studies support therapeutic exercise to improve mobility limitation. Strong evidence supports resistance and balance exercises for improving mobility-limiting physical weakness and balance disorders. Assessing a patient's physical environment and the patient's ability to adapt to it using mobility devices is critical. Identification of older adults at risk for mobility limitation can be accomplished through routine screening in the ambulatory setting. Addressing functional deficits and environmental barriers with exercise and mobility devices can lead to improved function, safety, and quality of life for patients with mobility limitations.