Utilização de uréia em misturas com sulfato de amônio ou com gesso na cultura de milho Translated title: Use of urea in mix with ammonium sulfate or gypsum in the culture of corn

Abstract

Aspectos qualitativos e quantitativos devem ser considerados na adubação nitrogenada de cobertura na cultura de milho. Este estudo teve por objetivo avaliar, nos municípios de Votuporanga (SP) e Uberlândia (MG), o efeito de diferentes misturas de grânulos, contendo N e S, na produtividade de milho. Em um Argissolo Vermelho eutrófico A moderado textura arenosa (120 g kg-1 de argila) de Votuporanga, foram estimadas as perdas por volatilização de N-NH3, das misturas de grânulos constituídas por uréia (U) e sulfato de amônio (SA), ou U e gesso agrícola, aplicadas no primeiro parcelamento de cobertura nitrogenada. Em Uberlândia, em Latossolo Vermelho ácrico típico fase Cerrado subcaducifólio muito argiloso (720 g kg-1), foram determinados a distribuição de N-inorgânico e S-sulfato em profundidade, após a aplicação das misturas em cobertura, e os custos de aplicação dessas fontes. Os experimentos foram instalados em delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições, e as misturas de grânulos aplicadas em superfície, na entre linha de cultivo. Em Votuporanga, foram acompanhados dois experimentos: safra 2005/2006 e safrinha 2006. Na safra de 2005/2006, foram comparados quatro tratamentos de cobertura: testemunha, sem N, uréia+sulfato de amônio farelado (U+SAfa), uréia+gesso granulado (U+Gesso gr) e uréia+gesso em pó (U+Gesso pó), aplicados em dois parcelamentos de 45 kg ha-1 de N cada, nos estádios de cinco a seis folhas e 12 a 13 folhas. As perdas de N-NH3 volatilizado em função do N aplicado foram de 45,9, 56,6 e 61,1 % das misturas U+SAfa, U+Gesso pó e U+Gesso gr, respectivamente. A produtividade de grãos não mostrou diferença significativa entre os tratamentos, sendo, em média, de 5.362 kg ha-1. Na safrinha, uréia+sulfato de amônio granulado (U+SAgr) foi incluído nos tratamentos. Neste experimento, as misturas de grânulos foram aplicadas em doses de 50 kg ha-1 de N cada, em cobertura, nos estádios de três a quatro folhas e seis a sete folhas. A produtividade de grãos foi similar entre as fontes de U+SA e U+Gesso, sendo em média de 5.332 kg ha-1. Em Uberlândia, foram comparados os cinco tratamentos testados no experimento - safrinha de Votuporanga. As misturas de grânulos foram aplicadas em dose única de 90 kg ha-1 de N, no estádio de quatro a cinco folhas. Os maiores teores de N-mineral total foram detectados na camada de 0 a 10 cm de profundidade, em todos os tratamentos (abaixo de 3 mg dm-3), diminuindo em profundidade, enquanto o S-sulfato concentrou-se entre as camadas de 10 a 60 cm. Os tratamentos de U+Gesso e U+SA apresentaram, em média, produtividades de 11.364 e 10.300 kg ha-1 de grãos, respectivamente. O custo de aplicação de U+Gesso gr foi 27,7 % superior aos custos médios de aplicação de U+SAgr e U+SAfa, devido a seu menor teor de N, e 7,8 % superior em relação aos custos diretos totais por hectare. A mistura NK com aplicação posterior de U+Gesso pó apresentou custo de aplicação similar ao da U+Gesso gr, devido à dupla operação de aplicação do primeiro. Os resultados em ambas as regiões permitem concluir que o milho respondeu de forma similar à aplicação em cobertura das fontes mistas, U+SA e U+Gesso, independentemente da granulometria dos produtos, e que os custos de aplicação das formas U+Gesso foram superiores aos das misturas U+SA.

Translated abstract

Qualitative and quantitative aspects must be considered in the side-dressing fertilization in the cultivation of corn. This study aimed to evaluate in the counties of Votuporanga (SP) and Uberlândia (MG), the effect on productivity of corn using different mixtures of granules in the side-dressing fertilization, containing nitrogen (N) and sulphur (S). In Votuporanga (SP), in an Argisol (120 g kg-1 of clay) were estimated losses through volatilization of NH3-N granules mix consisting of urea (U) + ammonium sulfate (AS) or U + Gypsum applied in the first split of nitrogen application. In Uberlândia (MG) in ácric Red Latossol typical Cerrado phase clayed (720 g kg-1), was given the distribution of N- and S-inorganic sulphate in depth, after application the granules mix, and assessment of the costs of implementing these sources. The experiments were installed in randomized block design with four repetitions, and granules mix applied to surface in between the row of plants. In Votuporanga (SP), were installed two experiments: first crop 2005/2006 and second-crop 2006. In the first crop, four treatments of side-dressing were compared: zero NSK, urea+ammonium sulphate with different particles size (U+ASfa), urea+gypsum granulated (U+Gypsum gr) and urea+gypsum powder (U+Gypsum powder), applied in two times of 45 kg ha-1 of N each, in the respective stages of five to six leaves and 12 to 13 leaves. The losses of NH3-N were 45.9, 56.6 and 61.1 % of the N-applied in the forms U+ASfa, U+Gypsum powder and U+Gypsum gr, respectively. In spite of the losses of U+ASfa to be inferior to the other two sources, the productivity didn't show significant difference among those treatments, being on average of 5.362 kg ha-1. In the second crop, the treatment urea+ammonium sulphate granule (U+ASgr) was included. The formulations were applied in N doses of 50 kg ha-1 each, in the stages of four and six to seven leaves, respectively. The grain productivity was similar between the sources of U+AS and U+Gypsum, being on average of 5.332 kg ha-1. In Uberlândia (MG), the same treatments as in second crop of Votuporanga (SP) were compared. The formulations were applied N in a single dose of 90 kg ha-1 of N in the corn stage of four to five leaves. The distribution of total mineral-N and sulphate-S were evaluated in depth until 60 cm, 30 days after the application of the formulations in side-dressing. The largest concentrations of total mineral-N were detected in the layer of 0-10 cm for all of the treatments (below 3 mg dm-3), decreasing in depth; however the sulfate-S was more concentrated among the layers of 10 down to 60 cm. The treatments of U+Gypsum presented the largest productivities, on average of 11.364 kg ha-1, in relation to the sources of U+AS (10.300 kg ha-1). The cost of application of U+Gypsum gr was 27,7 % superior for the mean costs of application of U+ASgr and U+ASfa, due to the smallest concentration of nitrogen and 7,8 % superior in relation to the total direct costs for hectare. The cost of application in relation to total cost of NK formulated with subsequent application of gypsum powder (U+Gypsum powder) was similar to U+Gypsum gr, due to the higher production cost and the duplication of application handling. The results of both areas allow to conclude that the corn response was similar for the side-dressing of the mixed sources of U+AS and U+Gypsum, independently of the particle size and in soils of different texture, and that the costs of application of the forms urea+Gypsum, were superior to the formulated mixtures U+AS.