Muscle Activity and Muscle Strength in Atypical Swallowing Translated title: Actividad Muscular y Fuerza Muscular en la Deglución Atípica

Abstract

Abstract Objective: To characterize muscle activity and muscle strength in patients with atypical swallowing (AS; n = 88) and competent lips (CL) or incompetent lips (IL) versus a control group (Ctrl; n = 90) Methods and materials: An analytical case-control study was conducted using surface electromyography (sEMG) of the orbicularis oris, mentalis and masseter muscles. Compression forces of the orbicularis oris, right and left masseters muscle (Cfrmm, Cflmm)), tongue tensile strength (Tts) via myoscan analysis and resistance of the orbicularis oris (Roo) via dynamo-metry were determined. Comparisons were made with the Mann-Whitney U test under a 95% confidence interval. Results: The amplitude of the sEMG record of the orbicularis oris muscle, in maximal contraction, was lower (p<0.01) in the atypical swallowing group (596.40 ± 175.83) compared to controls (659.83 ± 203.79). The muscle strength studied in the experimental group was lower (p<0.01) than in controls (CFo: AS: 0.31 ± 0.13; Ctrl: 0.38 ± 0,11; Cfrmm: AS: 0.40 ± 0.08; Ctrl: 0.50 ± 0.11; Cflmm: AS: 0.41 ± 0.08; Ctrl: 0.58 ± 0.59; Tts, AS: 0.52 ± 0.14, Ctrl: 0.65 ± 0.14, and Roo: AS: 2.47 ± 0.61; Ctrl: 2.73 ± 0.60). Patients with incompetent lips had a greater muscle activity of the orbicularis oris in swallowing (AS of IL: 197.01 ± 85.84; AS of CL: 160.54 ± 97.03; Ctrl: 147.18 ± 80.10). Conclusion: Patients with atypical swallowing showed differences in the strength of studied muscles and the muscle activity of the orbicular oris muscle compared to controls.

Translated abstract

Resumen Objetivo: Caracterizar la actividad y fuerza muscular de pacientes con deglución atípica (DA; N=88) con competencia labial (CL) o incompetencia labial (IL) vs un grupo control (Ctrl; N=90). Materiales y métodos: Estudio analítico de casos y controles se realizó una electromiografía de superficie (sEMG) de los músculos orbicular, mental y maseteros; se determinaron las fuerzas compresiva del orbicular de los labios (FCo), contráctil del masetero derecho (FCmd) e izquierdo (FCmi), extensora del músculo lingual (FEl) por mioescanografía y la fuerza de resistencia del orbicular de los labios (FRo) por dinamometría. Resultados: La amplitud del registro sEMG del músculo orbicular de los labios, en contracción máxima, fue menor (p<0.01) en el grupo DA(596,40±175,83) con respecto a los controles(659,83±203,79); la fuerza de los músculos estudiados en el grupo experimental fue menor (p<0,01) que en los controles (FCo: DA: 0,31±0,13; Ctrl: 0,38±0,11; FCmd: DA: 0,40±0,08; Ctrl: 0,50±0,11; FCmi: DA: 0,41±0,08; Ctrl: 0,58±0,59; FEl; DA: 0,52±0,14; Ctrl: 0,65±0,14; y FRo: DA: 2,47±0,61; Ctrl: 2,73±0,60). Los pacientes con DA-IL presentaron mayor actividad muscular del orbicular en deglución (DA-IL: 197,01±85,84; DA-CL: 160,54±97,03; Ctrl: 147,18±80,10). Conclusiones: Los pacientes con DA difieren en la fuerza de los músculos estudiados y en la actividad muscular del orbicular con respecto a los controles. Los pacientes con DA-CL y DA-IL difieren en la actividad y fuerza muscular del orbicular.