Inteligencia artificial militar: problemas de responsabilidad penal derivados del uso de sistemas autónomos de armas letales Translated title: Military artificial intelligence: criminal liability issues arising from the use of lethal autonomous weapon systems

Abstract

Resumen: El avance tecnológico ha generado una sociedad del riesgo exacerbada producto del progresivo desarrollo tecnológico. Actualmente, la inteligencia artificial (IA) causa preocupación por su potencial riesgo y uso malicioso en el ámbito militar, lo que ha impulsado el desarrollo de sistemas autónomos de armas letales (SAAL), es decir, armas que pueden operar y atacar sin intervención humana, lo que conlleva al problema de atribución de responsabilidad penal por actos concretados por estas armas autónomas. Así, se identifican distintas posturas divergentes, sin embargo, se concluye que el derecho penal puede y debe abordar los problemas de responsabilidad penal de los SAAL, debido a que puede adaptarse para identificar a los individuos con control significativo sobre estas tecnologías. Esto permite mantener la justicia y la responsabilidad sin desnaturalizar sus principios orientadores centrados en la acción humana de quienes diseñan, fabrican y operan estas tecnologías. Además, el derecho penal puede evolucionar para enfrentar nuevos riesgos sin perder su esencia de proteger bienes jurídicos y la dignidad humana en los conflictos bélicos modernos.

Translated abstract

Abstract: Technological advances have led to a risk society, exacerbated by the development of artificial intelligence (AI). Currently, AI generates concern for its potential risk and malicious use, which is evident in the incorporation of AI in the military field, with the development of lethal autonomous weapons systems (LAWS), which correspond to weapons that can operate and attack without human intervention, which leads to the problem of attribution of criminal liability for acts carried out by these autonomous weapons. With respect to this problem, different divergent positions have been identified. However, it is concluded that criminal law can and should address the problems of criminal liability of SAALs because it can be adapted to identify individuals with significant control over these technologies. This allows it to maintain justice and accountability without distorting its guiding principles, which focus on the human actions of those who design, manufacture, and operate these technologies. Moreover, criminal law can evolve to face new risks without losing its essence of protecting legal goods and human dignity in the modern conflicts of war.