54
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found

      Faktorielle und kriteriale Validität von BiSpra 2 – 4 : Validierung eines Testinstruments zur Erfassung bildungssprachlicher Kompetenzen bei Grundschulkindern

      research-article

      Read this article at

      ScienceOpenPublisher
      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Zusammenfassung. Bildungssprachliche Kompetenzen sind für den Schulerfolg unabdingbar. Jedoch mangelt es bisher an validen Instrumenten zu ihrer Erfassung. Im vorliegenden Beitrag stellen wir das Testinstrument BiSpra 2 – 4 vor, mit dem sich verschiedene Facetten des Verständnisses von Bildungssprache bei Grundschulkindern der Klassenstufen 2 bis 4 bestimmen lassen. Anschließend werden Ergebnisse aus zwei Validierungsstudien berichtet. Studie 1 ( N = 3 658 Grundschulkinder) dient der Überprüfung der faktoriellen Validität von BiSpra 2 – 4. In Studie 2 ( N = 714 Grundschulkinder) wird die kriteriale Validität anhand von Zusammenhängen mit zeitgleich und zeitversetzt erhobenen schulischen Leistungstests betrachtet. Konfirmatorische Faktorenanalysen bestätigen die theoretisch angenommene dreifaktorielle Struktur von BiSpra 2 – 4. Korrelativ zeigen sich zudem positive Zusammenhänge zwischen den Untertests von BiSpra 2 – 4 mit dem Leseverständnis, den arithmetischen Fertigkeiten und dem mathematischen Problemlösen. Auch unter Kontrolle eher allgemeiner Wortschatzkenntnisse und des Satzverständnisses bestehen signifikante Korrelationen mit den Testleistungen in den Schulleistungstests, was auf die kriteriale Validität von BiSpra 2 – 4 hinweist.

          Factorial and Criterion Validity of BiSpra 2 – 4. Validation of a Test Instrument for Assessing Academic Language Proficiency of Elementary School Children

          Abstract. Academic language proficiency is essential for school success. However, to date there is a lack of valid test instruments for its assessment in German. In the current article, we present a new test instrument aimed at assessing various facets of academic language comprehension of German elementary school children from Grades 2 through 4. We report the findings of two validation studies. Study 1 ( N = 3,658 children from elementary school Grades 2 through 4) aimed at investigating the factorial validity of BiSpra 2 – 4. In Study 2 ( N = 714 elementary school children), we assessed the criterion validity of the test by investigating its relationship to standardized school achievement tests that were administered either in the same year as BiSpra 2 – 4 or 1 year later. Confirmatory factor analyses support the theoretically assumed three-factorial structure of BiSpra 2 – 4. In addition, we found positive and substantial correlations of the test’s three subscales with students’ reading comprehension, arithmetic skills, and their mathematical problem-solving abilities. These correlations persisted when controlling for more general vocabulary and sentence comprehension, thus pointing to the criterion validity of BiSpra 2 – 4.

          Related collections

          Most cited references66

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Article: not found

          dlexDB – eine lexikalische Datenbank für die psychologische und linguistische Forschung

            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: not found

            childLex: a lexical database of German read by children.

            This article introduces childLex, an online database of German read by children. childLex is based on a corpus of children's books and comprises 10 million words that were syntactically annotated and lemmatized. childLex reports linguistic norms for lexical, superlexical, and sublexical variables in three different age groups: 6-8 (grades 1-2), 9-10 (grades 3-4), and 11-12 years (grades 5-6). Here, we describe how childLex was collected and analyzed. In addition, we provide information about the distributions of word frequency, word length, and orthographic neighborhood size, as well as their intercorrelations. Finally, we explain how childLex can be accessed using a Web interface.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives

                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                Journal
                dia
                Diagnostica
                Hogrefe Verlag, Göttingen
                0012-1924
                2190-622X
                05 November 2020
                2021
                : 67
                : 1
                : 24-35
                Affiliations
                [ 1 ]Humboldt-Universität zu Berlin
                [ 2 ]Otto-Friedrich-Universität Bamberg
                [ 3 ]Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
                [ 4 ]Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen (IQB) an der Humboldt-Universität zu Berlin
                Author notes
                Dr. Birgit Heppt, Humboldt-Universität zu Berlin, Unter den Linden 6, 10099 Berlin, birgit.heppt@ 123456hu-berlin.de
                Author information
                https://orcid.org/0000-0001-9755-9836
                Article
                dia_67_1_24
                10.1026/0012-1924/a000259
                c150cbe7-bede-48e1-9837-83f5b5e2ec7a
                Copyright @ 2021
                History
                Funding
                Förderung: Die diesem Bericht zugrundeliegenden Vorhaben wurden mit Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) unter den Förderkennzeichen 01GJ1209 A und 01GJ1704 A (Otto-Friedrich-Universität Bamberg) sowie 01GJ1209B und 01GJ1704B (Humboldt-Universität zu Berlin) gefördert. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei den Autorinnen.
                Categories
                Originalarbeit

                Psychology,Clinical Psychology & Psychiatry
                academic language,elementary school,Testvalidierung,test validation,Grundschule,Bildungssprache

                Comments

                Comment on this article