2
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Romosozumab: confusión respecto a sus indicaciones Translated title: Romosozumab: confusion regarding its indications

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Resumen El romosozumab es, sin duda, un excelente fármaco para el tratamiento de la osteoporosis. No obstante, su elevado precio, muy superior al de los fármacos antirresortivos, hizo que inicialmente se aceptara sin dificultad que su indicación se limitase a pacientes con un riesgo de fractura particularmente elevado. Sin embargo, la aplicación de esta idea en la práctica se ha encontrado con algunos problemas. En primer lugar, para describir tal indicación se han utilizado términos distintos (“riesgo muy alto”, “riesgo alto”, “osteoporosis grave”), el significado concreto de cada uno de los cuales, además, es diferente para unos y otros autores. Por otra parte, y sin un fundamento científico suficiente, se han ido introduciendo conceptos que pretenden ampliar las indicaciones del fármaco hasta prácticamente proponer la generalización de su uso (“riesgo inminente”, comienzo del tratamiento de la osteoporosis con anabólicos de forma universal o cuasi-universal). Todo ello ha generado confusión en el médico prescriptor, y ha dado lugar a que las autoridades sanitarias hayan impuesto para su uso normas que han resultado demasiado restrictivas. En el artículo se desarrollan estas ideas -y algunas otras- con detalle.

          Translated abstract

          Abstract Romosozumab is undoubtedly an excellent drug to treat osteoporosis. However, its high price—much higher than antiresorptive drugs—initially led to accepting that its indication should be limited to patients with particularly high risk of fracture. However, the implementation of this idea into the routine clinical practice has been challenging. Firstly, different terms (“very high risk”, “high risk”, “severe osteoporosis”) have been used to describe such indications, and the specific meaning of each term changes from one author to the next. On the other hand, without enough scientific basis, concepts have been introduced to expand the drug indications to the point of proposing its universal or near-universal use (“imminent risk”, initiation of anabolic treatment for osteoporosis universally or quasi-universally). All this has created confusion among prescribing physicians and led to overly restrictive regulations imposed by health authorities regarding its use. This manuscript delves into these and other ideas in detail.

          Related collections

          Author and article information

          Journal
          romm
          Revista de Osteoporosis y Metabolismo Mineral
          Rev Osteoporos Metab Miner
          Sociedad Española de Investigaciones Óseas y Metabolismo Mineral (Madrid, Madrid, Spain )
          1889-836X
          2173-2345
          June 2023
          : 15
          : 2
          : 81-87
          Affiliations
          [2] Santander orgnameHospital Universitario Marqués de Valdecilla España
          [1] Santander Cantabria orgnameUniversidad de Cantabria Spain
          Article
          S1889-836X2023000200005 S1889-836X(23)01500200005
          10.20960/revosteoporosmetabminer.00011
          c92bc231-9132-4c6d-a8aa-3d493f7eeb55

          This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

          History
          : 11 April 2023
          : 12 April 2023
          Page count
          Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 0, Pages: 7
          Product

          SciELO Spain

          Categories
          Artículo Especial

          Osteoporotic fracture,Fractura osteoporótica,Ensayos,Romosozumab,Trials

          Comments

          Comment on this article