Doctrina puerorum y exceptio doli. Una discusión sobre estrategias interpretativas Translated title: Doctrinale Puerorum and Exceptio Doli: a Discussion on Interpretative Strategies

Abstract

Resumen El objetivo de este trabajo es someter a examen las estrategias interpretativas subyacentes a la discusión que mantuvo la jurisprudencia clásica romana de los siglos I y II d.C., principalmente, sobre la educación de los esclavos (doctrina puerorum). Específicamente, trata del problema de su calificación como una impensa útil que diese lugar a una exceptio doli a favor del demandado por una rei vindicatio. El método empleado es la exégesis de las fuentes jurídicas clásicas a la luz de una perspectiva que no cuestiona su genuinidad y que las asume como expresión de una estrategia interpretativa. Los resultados a los que llega el trabajo apuntan a un importante factor que favorecería decisivamente la consideración de la doctrina puerorum como impensa útil, a saber, la relevancia adquirida en la interpretatio prudentium del valor económico que ella representó en época imperial.

Translated abstract

Abstract The main purpose of this article is to analyze the interpretation strategies, which underlie the the discussion maintained by Roman lawyers mainly in the first and second century AD, about the education of slaves (doctrina puerorum). More specifically, it deals with the problem of its qualification as an utilis impensa, which could cause an exceptio doli for the defendant against a rei vindicatio. The method of this article is the exegesis of classical juridical sources under a point of view that does not question its authenticity, and that assumes them as an expression of an interpretation strategy. The outcome of this article addresses to an important factor, which would make stronger the qualification of the doctrina puerorum as an utilis impensa, that is, the relevance acquired in the interpretation by the Roman lawyers of the economic value of the doctrina puerorum in the imperial age.