15
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Composition, structure and diversity of shrublands in central Nuevo Leon, Mexico Translated title: Composición, estructura y diversidad de matorrales en el centro de Nuevo León, México

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          The aim of this study was to carry out a comparative analysis at the plant community level of the five most common types of shrublands (semithorn shrubland, microphyllous desert shrubland, rosetophyllous desert shrubland, piedmont scrub, and tamaulipan thornscrub) in the state of Nuevo Leon (northeastern Mexico). Twenty-five sampling sites (100 m² each one) were established in each shrubland type (125 in total) to evaluate the vegetation structure. At each sampling site, we estimated the plant density (N ha-1), plant coverage (m² ha-1), specific richness (S), and alpha diversity index (H'). One way-analysis of variance was used to compare plant attributes between the plant communities. In the studied five plant communities, a total of 85 vascular plant species were registered, belonging to approximately 65 genera and 28 families. The most representative families were Cactaceae (18 species), Fabaceae (16 species), Asteraceae (six species), and Agavaceae (five species). Analysis of variance showed highly significant differences between the shrublands in terms of the studied plant attributes. The microphyllous desert shrubland showed the lowest plant density (1,868 N ha-1) and plant coverage (2,637 m² ha-1) and the piedmont scrub the highest (4,512 N ha and 17,931 m² ha-1, respectively). With respect to specific richness and the alpha diversity index, the lowest values (S = 3.72 and H' = 0.91, respectively) were presented by the microphyllous desert shrubland, whereas the semithorn shrubland exhibited the highest values (S = 11.56 and H' = 2.15). This study provides valuable information about the composition, structure and diversity of shrublands in the state of Nuevo Leon.

          Translated abstract

          El objetivo de la presente investigación fue realizar un análisis comparativo de cinco matorrales (matorral subinerme, matorral desértico micrófilo, matorral desértico rosetófilo, matorral submontano, matorral espinoso tamaulipeco), del estado de Nuevo León (noreste de México). Se establecieron 25 sitios de muestreo (100 m²; 125 en total), en cada matorral estudiado para evaluar la estructura de la vegetación. En cada sitio de muestreo se evaluó la densidad (N ha-1), cobertura de copa (m² ha-1), riqueza específica (S), y la diversidad alfa (H'). Se realizó un análisis de varianza para determinar si existían diferencias significativas entre las cinco áreas evaluadas. En los cinco matorrales se registraron 85 especies de plantas vasculares, 65 géneros y 28 familias. Las familias más representativas fueron Cactaceae (18 especies), Fabaceae (16 especies), Asteraceae (seis especies) y Agavaceae (cinco especies). El análisis de varianza mostró diferencias significativas. El matorral desértico micrófilo reveló los valores más bajos en términos de densidad de plantas (1,868 N ha-1) y cobertura de copa (2,637 m² ha-1), mientras que el matorral submontano los más altos (4,512 N ha-1 y 17,931 m² ha-1, respectivamente). Respecto a la riqueza específica y la diversidad, las cifras más bajas (S = 3.72 y H' = 0.91, respectivamente) corresponden al matorral desértico micrófilo, mientras que el matorral subinerme exhibió los valores más altos (S = 11.56 y H' = 2.15, respectivamente).

          Related collections

          Most cited references55

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Article: not found

          Vegetación de México

            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Article: not found

            Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especificaciones en riesgo

            (2010)
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              Norma Oficial Mexicana NOM 059-ECOL-2010. Protección Ambiental. Especies Nativas de México de flora y fauna silvestres, Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio de lista de especies en riesgo

                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                Role: ND
                Role: ND
                Role: ND
                Role: ND
                Role: ND
                Role: ND
                Role: ND
                Journal
                bs
                Botanical Sciences
                Bot. sci
                Sociedad Botánica de México A.C. (México )
                2007-4476
                2015
                : 93
                : 2
                : 345-355
                Affiliations
                [1 ] Universidad Autónoma de Nuevo León México
                [2 ] Universidad Autónoma de Tamaulipas México
                [3 ] Gestión Estratégica y Manejo Ambiental S.C. México
                [4 ] Universidad Autónoma de Chihuahua México
                Article
                S2007-42982015000200014
                10.17129/botsci.60
                e0ee5f4a-0d21-4560-99ef-0b74e6a34644

                http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

                History
                Categories
                Plant Sciences

                Plant science & Botany
                piedmont scrub,tamaulipan thornscrub,xerophytic shrub,matorral submontano,matorral tamaulipeco,matorral xerófilo

                Comments

                Comment on this article