Resumen ¿Cómo cubre la prensa mexicana los feminicidios? Los encuadres mediáticos tienen efectos en la manera en que los individuos conciben e interpretan los problemas públicos. Se ha documentado que la prensa retrata los feminicidios como incidentes aislados y tiende a la revictimización, a la justificación del agresor y a la utilización primordial de fuentes policiacas. Para México, la mayoría de estos patrones se ha confirmado, pero la utilización generalizada de estos encuadres es discutible. En este trabajo identificamos los encuadres en la cobertura de dos casos de feminicidio distinguiendo tres ejes de variación: periódicos, casos y tiempo. Analizamos 172 notas periodísticas publicadas en cuatro diarios de circulación nacional entre mayo y noviembre de 2017. Los resultados contribuyen a cuestionar la existencia de encuadres noticiosos generalizados, al sugerir una agenda de investigación enfocada en las diferencias entre hábitos, prácticas, rutinas y valores.
Abstract How does the Mexican press cover femicides? News frames have a significant effect in how individuals conceive and interpret public issues. Previous findings indicate that predominantly femicides are portraited by the press as isolated events, blaming the victim, justifying the perpetrator and resorting to police officers as the main sources. Most of these patterns have been confirmed for Mexican case, but a generalized use of these frames remains contested. In this study, we aim to identify the news frames for two cases of femicide distinguishing among three elements of variation: newspapers, cases and time. Empirical evidence comes from 172 journalistic notes published by four Mexican newspapers between May and November 2017. Our results contribute to reject the idea of generalized news framing, by suggesting a research agenda that focuses on the differences in habits, practices, routines and values.