25
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      EL ESTÁNDAR DE CONVICCIÓN DE LA DUDA RAZONABLE EN EL PROCESO PENAL CHILENO, EN PARTICULAR LA RELEVANCIA DEL VOTO DISIDENTE Translated title: The standard of conviction of reasonable doubt in the Chilean criminal procedure, especially referred to the relevance of a minority vote

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          El sistema procesal penal chileno introdujo un nuevo estándar de convicción para condenar: más allá de toda duda razonable. Éste surge de la tradición jurídica anglosajona, por lo que resulta poco conocido -y bajo cierta interpretación inaplicable-en el país, considerando su vinculación con el derecho europeo continental. Por lo mismo, el trabajo pretende dar una mirada distinta al baremo de prueba recogido por nuestro legislador, acercándolo a la discusión que se debería dar en Chile. Además, pretende resolver la siguiente pregunta: ¿es posible condenar sobre la base de que el Tribunal adquirió la convicción más allá de toda duda razonable, en circunstancia de que existe un voto disidente -razonado y motivado- que está por absolver?

          Translated abstract

          The Chilean procedural penal system introduced a new standard of conviction: beyond reasonable doubt. This standard comes from the anglosaxon legal tradition, so it is fairly unknown -and under certain interpretations, inapplicable- in the country, considering chilean link's to European Continental law. Because of this, the following paper strives to provide a different analysis on the standard of evidence used by our lawmakers, bringing it closer to the discussion that should occur in Chile. It also seeks to answer the following question: Is it possible to convict based on the fact that the Court was convinced beyond a reasonable doubt, if there is a reasoned and studied minority vote that finds for acquittal?

          Related collections

          Most cited references74

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Article: not found

          Sobre la posibilidad de formular estándares de prueba objetivos

            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: found
            Is Open Access

            LA FUNDAMENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE HECHOS PROBADOS EN EL NUEVO PROCESO PENAL: UN DIAGNÓSTICO

            El estudio ofrece un diagnóstico de la aplicación práctica que ha recibido la nueva regulación de la exigencia de fundamentación de las conclusiones probatorias en las sentencias penales. La autora da cuenta de la existencia de una serie de vacilaciones en el camino hacia una motivación exhaustiva, que resulte acorde al "modelo analítico" que fijan las directrices del Código Procesal Penal y explora luego qué factores pueden explicar la persistencia de esas incertidumbres. Especial importancia se atribuye a algunas carencias y equívocos conceptuales presentes en nuestra cultura procesal. Se destaca sobre todo el negativo impacto que tiene el predominio -reforzado por la introducción del estándar de prueba "más allá de toda duda razonable"- de una noción subjetivista de prueba, que vincula conceptualmente la prueba con la creencia o la convicción del tribunal.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Book: not found

              Prueba y verdad en el derecho

                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                iusetp
                Ius et Praxis
                Ius et Praxis
                Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (Talca, , Chile )
                0718-0012
                2011
                : 17
                : 2
                : 77-118
                Affiliations
                [01] orgnameUniversidad de Talca Chile rcarnevali@ 123456utalca.cl.
                Article
                S0718-00122011000200005 S0718-0012(11)01700205
                10.4067/S0718-00122011000200005
                eff72063-19ad-4db1-81cf-ce1f57b04ca4

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

                History
                : 27 September 2011
                : 21 July 2011
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 75, Pages: 42
                Product

                SciELO Chile

                Categories
                ARTÍCULOS DE DOCTRINA

                Reasonable Doubt,Absolución Penal,Voto Disidente,Duda Razonable,Criminal Absolution,Minority Vote

                Comments

                Comment on this article