Síndromes coronarios agudos sin elevación del segmento ST y troponina ultrasensible. ¿Es el final de la estrategia conservadora? Translated title: Non-ST Segment Elevation Acute Coronary Syndromes and High-Sensitivity Cardiac Troponin T: Is this the end of the Conservative Strategy?

Abstract

RESUMEN Introducción: Los síndromes coronarios agudos sin elevación del segmento ST con troponina ultrasensible elevada son considerados de alto riesgo por lo que se recomienda una estrategia invasiva . Objetivos: Evaluar los eventos hospitalarios de los pacientes tratados con una estrategia conservadora; analizar la prevalencia de troponina ultrasensible positiva y su correlación con eventos hospitalarios; y establecer el valor predictivo de la troponina ultrasensible para eventos hospitalarios y compararla con un modelo de riesgo clínico. Materiales y métodos: Estudio observacional y retrospectivo. Fueron incluidos pacientes ingresados a una unidad coronaria de 2 centros con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST, tratados con una estrategia conservadora en el período 2012/2017. El modelo de riesgo clínico utilizado se basó en el Score TIMI con las siguientes variables: edad superior a 65 años, 2 o más dolores en la últimas 24 h, cambios electrocardiográficos, factores de riesgo coronario, antecedentes coronarios y aspirina previa, excluida la troponina ultrasensible. Se comparó mediante curva ROC la precisión pronóstica de la troponina ultrasensible y el puntaje del modelo de riesgo clínico para eventos hospitalarios. Eventos hospitalarios combinados: Angina recurrente, infarto de miocardio y muerte. El punto de corte utilizado para considerar la troponina ultrasensible elevada fue igual o mayor de 14 pg/ml. Resultados: Fueron incluidos 245 pacientes. La edad mediana era 65 años (57-76), y el 74% eran hombres. El puntaje del modelo de riesgo clínico fue 3 (1-4) y la troponina ultrasensible positiva se ubicó en el 65%. Eventos hospitalarios: 55/245 pacientes (22,4%): Angina recurrente, 20,4%: infarto tipo, Q 1,6%; muerte, 0,4%. La precisión pronóstica para eventos hospitalarios de la troponina ultrasensible fue 0,56 (0,48-0,65), para el modelo de riesgo clínico 0,58 (0,49-0,67); (p = 0,92) y el Score TIMI 0,56 (p: 0,16). Conclusiones: En pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST ni la troponina ultrasensible ni las variables clínicas al ingreso fueron consistentes para predecir los eventos hospitalarios. Utilizar solo los niveles de troponina ultrasensible para guiar la estrategia terapéutica puede determinar una indicación innecesaria de procedimientos con el consecuente riesgo inherente.

Translated abstract

ABSTRACT Background: An invasive strategy is recommended in high-risk non-ST segment elevation acute coronary syndromes with elevated high-sensitivity cardiac troponin T levels. Objectives: The aim of this study was to evaluate in-hospital events in patients undergoing a conservative strategy, analyze the prevalence of elevated high-sensitivity cardiac troponin T levels and its correlation with in-hospital events and establish the predictive value of the biomarker for in-hospital events comparing it with a clinical risk model. Methods: We conducted an observational and retrospective study. Patients admitted to a coronary care unit with non-ST segment elevation acute coronary syndrome in two centers and treated with a conservative strategy between 2012 and 2017 were included. The clinical risk model was based on the TIMI risk score using the following variables: age > 65 years, two episodes of angina or greater within the past 24 hours, electrocardiographic changes, coronary risk factors, history of coronary artery disease and previous aspirin, excluding high-sensitivity cardiac troponin T levels. The predictive value of high-sensitivity cardiac troponin was compared with the clinical risk model to predict in-hospital events using ROC curves. Combined inhospital events: recurrent angina, myocardial infarction and mortality High-sensitivity cardiac troponin T levels > 14 pg/ dL were considered elevated. Results: A total of 245 patients were included. Median age was 65 years (57-76) and 74% were men. Median clinical risk score was 3 (1-4) and 65% of the patients had elevated high-sensitivity cardiac troponin levels. In-hospital events: 55/245 patients (22.4%): recurrent angina, 20,4%; Q-wave myocardial infarction,1.6%; mortality, 0.4%. The prognostic accuracy of high-sensitivity cardiac troponin T to predict in-hospital events was 0.56 (0.48-0.65) compared with the clinical risk model [0.58 (0.49-0.67); p = 0.92] and the TIMI risk score (0.56; p: 0.16). Conclusions: In patients with non-ST segment elevation acute coronary syndrome, neither high-sensitivity cardiac troponinT levels nor clinical variables were consistent to predict in-hospital events. High-sensitivity cardiac troponin T levels used to guide the therapeutic strategy could lead to an unnecessary indication of procedures with the associated inherent risk.