Comportamento de diferentes sistemas de manejo como fonte ou depósito de carbono em relação à vegetação de Cerrado Translated title: Behavior of different management systems as a source or sink of C-CO2 in relation to Cerrado type vegetation

Abstract

Estudaram-se a distribuição, a acumulação de carbono orgânico (C) e o papel do solo como fonte ou depósito de C-CO2 em perfis de Latossolo Vermelho-Escuro (LE) argiloso e muito argiloso. As avaliações foram realizadas nos campos experimentais da Embrapa Cerrados, Planaltina, Distrito Federal, em seis sistemas de manejo: vegetação típica de cerrado (CE), reflorestamento de eucalipto (EU), pastagem cultivada (PA), preparo com grade pesada (GP), preparo com arado de discos (AD), plantio direto (PD), estabelecidos por mais de doze anos, na região dos Cerrados. O C foi analisado em amostras de solo coletadas no perfil até à profundidade de 100 cm. O balanço de C dos outros sistemas em relação ao CE foi utilizado para analisar o comportamento do solo como fonte ou depósito de C-CO2. As alterações mais importantes na dinâmica do C, no que se refere a adições, perdas e distribuição, ocorreram nas camadas superficiais. Em relação ao sistema natural (CE), verificou-se que a acumulação de C foi maior nos sistemas com menor intensidade de perturbação do solo (PD, PA e EU) e menor nos sistemas mais perturbados (AD e GP). Os solos sob PD, PA e EU funcionaram como depósito e os solos sob GP e AD como fonte de CO2.

Translated abstract

Carbon storage and its distribution in the profile of clayey Oxisols were studied to evaluate the role of the soil as a sink or source of atmospheric CO2 in the center of the cerrado region, Federal District, Brazil. Evaluations were carried out in six different management systems: a native cerrado type vegetation (CE), eucalypt reforestation (EU), introduced pasture (PA), heavy disk harrow tillage (GP), disk plow tillage (AD), no-tillage (PD), all of them having been established for more than twelve years. Organic carbon was analyzed in soil samples taken at a 100 cm depth. Carbon storage in all other five agroecosystems was compared to CE in order to analyze soil behavior as a source or sink of C-CO2. The main important dynamic features related to C, such as additions and losses, were observed in the upper soil layers. Compared with CE, the agroecosystems without soil disturbance like PD, PA and EU showed higher carbon accumulation, thus working as a soil sink for atmospheric C-CO2. Those with soil disturbance (AD and GP) showed lower carbon accumulation, thus working as a source of C to the atmosphere.