Hipoacusia súbita: Experiencia de un año Translated title: Sudden hearing loss: A one-year experience

Abstract

Introducción: La hipoacusia súbita es un cuadro clínico que presenta controversias tanto en su etiología, como en su tratamiento. Existen escasos estudios en la literatura nacional sobre este tema. Objetivo: Evaluar la incidencia del cuadro de hipoacusia súbita en un año, en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile, analizar características epidemiológicas, clínicas, y del tratamiento. Material y método: Estudio retrospectivo realizado en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile, revisando fichas clínicas entre Diciembre del año 2004 hasta Noviembre de 2005, con diagnóstico de hipoacusia súbita. Resultados: Se realizó el estudio con 43 pacientes con diagnóstico de hipoacusia súbita. La mayoría recibió tratamiento corticoidal. El 28% de los pacientes mejoraron, el 18,7% tuvo una recuperación parcial, 9,3% recuperación total, no presentaron mejoría el 72%. Se encontró asociación entre menor edad y mejoría en forma casi significativa. Se encontró una asociación entre mejoría y compromiso del oído derecho en forma significativa. Conclusión: La mayoría de los hallazgos son comparables con la literatura nacional e internacional, la asociación mejoría v/s oído derecho debe ser validada por nuevos estudios.

Translated abstract

Introduction. Sudden hearing loss (SHL) is a medical condition somewhat controversia! in its etiologyand treatment. There are fewreports of SHL in the local literature. Aim. Jo assess the incidence of SHL at the University of Chile Hospital during a year-long period, analyzing the epidemiological, clinical and treatment characteristics. Material and Method. Restrospective review of SHL clinical data between December 2004 and November 2005. Results. Forty three patients diagnosed with SHL were included. Most were treated with corticoids. In 28% of cases, there was an improvement ofthe condition. Ofthese, in 18.7% there was a partial improvement, and in 9.3% a compiete recovery. There was no improvement in 72% of the cases. The relation between age and recovery was almost significant. A significant relation between improvement andright ear involvement was found. Conclusión. Most of our findings are similar to those reponed in the literature; the association between recovery an right ear involvement should be validated by Mure studies.