Reprodutibilidade de um protocolo de esforço durante a corrida em piscina funda Translated title: Reproducibility of an effort protocol during deep-water running

Abstract

Diversos protocolos são utilizados a fim de obter o esforço máximo por meio da corrida em piscina funda (DWR). Entretanto, poucos estudos analisaram a validade e reprodutibilidade em testes incrementais com a DWR. Assim, o objetivo deste estudo foi verificar a reprodutibilidade interavaliador de um protocolo durante a corrida em piscina funda. Em uma pesquisa comparativa e correlacional, 20 universitários fisicamente ativos (21.10 ± 1.68 anos, 68.90 ± 7.24 kg, 174.60 ± 5.35 cm, Σ7DC 106.80 ± 28.63 mm) foram avaliados por dois examinadores diferentes em um protocolo submáximo de corrida em piscina funda com intensidade inicial de 100 ciclos por minuto e incremento de quatro a cada minuto. Medidas de FC e PSE foram registadas a cada estágio. A reprodutibilidade foi analisada pelo coeficiente de correlação de Pearson (r) e intra-classe (CCI), e teste de Wilcoxon. Não houve diferença significativa entre as medições dos examinadores para FC de repouso (p > .05), inicial (p > .05) e de recuperação (p > .05). Apesar das diferenças significativas (p < .05) encontradas para a PSE nos estágios E1, E5, E7, E8 e E9, verificaram-se boas correlações significativas (r > .60, CCI95% > .60) para as medidas dessas variáveis inter-avaliador. Os resultados mostraram boa reprodutibilidade inter-avaliador para as variáveis de FC e PSE em diferentes cadências, indicando que o protocolo possui aplicação profissional.

Translated abstract

The aim of this study was to verify the inter-assessment reproducibility of heart rate (HR) and rating of perceived exertion (RPE) in exercise with different cadences during deep water running. In a comparative and correlational study, twenty physically active college students (aged 21.10 ± 1.68 yr, body mass 68.90 ± 7.24 kg, height 174.60 ± 5.35 cm, Σ7SF 106.80 ± 28.63 mm) were assessed twice by two different evaluators in a 12-stage sub maximal protocol of deep water running at initial intensity of 100 cycles per minute with an increment of four cycle per minute (E1 - E12). HR and RPE measures were registered at each stage. Reproducibility was analyzed by Pearson linear coefficient (r) and intraclass correlation (ICC), and Wilcoxon test. No significant differences were found among evaluators’ measures for the resting (p > .05), basal (p > .05) and recovery (p > .05) heart rate. Significant differences (p < .05) were found for RPE in E1, E5, E7, E8 and E9 stages. Inter-assessment correlations were significant (r > .60, ICC95% > .60). The results show good intra-assessment reproducibility for HR and RPE at different cadences, indicating that the protocol has professional application.