Pode realmente haver uma ciência natural da ação humana? Translated title: Is a natural science of human really possible?

Abstract

Procura-se, neste texto, expor, de forma sucinta, a argumentação, com base na perspectiva de Clifford Geertz, segundo a qual a ação humana se torna um objeto falseado à medida que entendida pelas estratégias de investigação típicas das ciências naturais, as quais procuram fornecer alguma descrição universal da mesma. A contrapelo desta tendência, lembra-se aqui o vínculo da ação complexa com sentidos para sempre locais e a necessidade, em se observando tal ponto, de se imaginarem “descrições densas” que procurem reconstruir a riqueza e as particularidades desses mesmos sentidos, como se pertencessem a um texto literário.

Translated abstract

In a brief way and based upon Clifford Geertz’s texts, this article aims at offering the reasons according to which human action is turned into a phony subject if conceived by the canonical stance of the natural sciences - mainly interested in universal descriptions. Contrariwise, it is reminded that complex action seems constitutively tied to local meanings and, exactly for this point, it is necessary to imagine “thick descriptions” capable of describing richly the particularities of those meanings, as if one were facing a literary text.