Psychologische Diagnostik im Rahmen der Behandlung von Gewalt- und Sexualstraftätern im Justizvollzug : Eine Vollerhebung diagnostischer Praxis der sozialtherapeutischen Einrichtungen in Deutschland

Abstract

Zusammenfassung. Sozialtherapeutische Einrichtungen des Justizvollzugs dienen der Behandlung von (Sexual–) Straftätern, um deren Rückfallrisiko nachhaltig zu reduzieren. Das weltweit bekannteste Rehabilitationsmodell, nach dem intramurale Behandlung strukturiert werden sollte, um möglichst positive Behandlungseffekte zu erzielen, ist das Risk-Need-Responsivity-Modell (RNR-Modell). Psychologische Diagnostik nimmt in der Umsetzung dieser RNR-Prinzipien eine Schlüsselposition ein, um im Rahmen der Eingangs-‍, Verlaufs- und Abschlussdiagnostik den Therapieprozess anzuleiten. Ziel der vorliegenden Studie ist eine empirische Darstellung der intramuralen psychodiagnostischen Praxis anhand einer Vollerhebung aller 71 sozialtherapeutischen Einrichtungen im Jahr 2016. Von 71 Einrichtungen führen 62 eine Eingangs-‍, 50 eine Verlaufs- und 36 eine Abschlussdiagnostik durch. Dabei erfolgt die Eingangsdiagnostik in der Regel standardisiert, während Verlaufs- und Abschlussdiagnostik seltener einem standardisierten Schema folgen. Besonders häufig wurden Risikoprognoseverfahren zur Einschätzung des Rückfallrisikos eingesetzt, wobei insgesamt eine starke Anlehnung an das RNR-Modell zu konstatieren ist.

Psychological Assessment for Incarcerated Violent and Sexual Offenders: A Complete Survey of the Diagnostical Practice in Social Therapy Units in Germany

Abstract. Social therapy units (STUs) in penal institutions provide intensive treatment for sexual and violent offenders, aimed at reducing their recidivism risk. The risk–need–responsivity model (RNR model) is the most widely established model of offender rehabilitation; the current state of research indicated that treatment following the RNR model is the most effective method of intervention. Psychological assessment plays a key role in the implementation of the RNR model in planning and monitoring the start, the process, and the end of treatment. The main aim of the present study was to empirically examine the current use of psychodiagnostic procedures in STUs in Germany by conducting a complete survey of all 71 STUs in 2016. Of all 71 STUs, 62 conducted initial diagnostic procedures, 50 conducted process diagnostic procedures, and 36 conducted final diagnostic procedures. The initial diagnostical process was predominantly standardized, whereas process and final diagnostics rarely followed a standardized scheme. Risk assessment instruments were used most frequently, and – generally speaking – current psychological assessment practices in STUs followed predominantly the RNR model.