3
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      El panel de expertos de la ley general de servicios eléctricos: consideraciones para una decisión consecuencialista Translated title: The panel of experts of the general law of electrical services: considerations for a consequentialist decision

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          RESUMEN El presente artículo aborda el surgimiento del Panel de Expertos de la Ley General de Servicios Eléctricos (LGSE) como un órgano que ejerce jurisdicción en un área regulada de la economía de carácter altamente técnico. Se sostiene que, en tanto la ley contiene un principio general de eficiencia económica, motivo por el cual el ejercicio jurisdiccional del Panel puede justificar sus decisiones en argumentos de carácter consecuencialista a partir del citado principio, en contraposición a la tesis tradicional, consistente en que el juez solo debe conocer y resolver el caso concreto, sin que se deban considerar fines ulteriores.

          Translated abstract

          ABSTRACT This article deals with the emergence of the Panel of Experts of the General Law of Electrical Services (LGSE) as a body that exercises competence in a regulated area of the economy of a highly technical nature. It is considered that, as much as the law presents a general principle of economic efficiency, the jurisdictional exercise of the Panel can justify his decisions in arguments of a consequentialist nature, stressing the traditional thesis that the judge should only know and solve the specific case without considering subsequent ends.

          Related collections

          Most cited references28

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Article: not found

          A Further Empirical Investigation of the Bankruptcy Cost Question

            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Article: not found

            Why Is the Common Law Efficient?

              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: found
              Is Open Access

              EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL Y AL DEBIDO PROCESO EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CHILENO

              El texto propone un esquema conceptual que sistematiza la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno en materia del derecho a la tutela judicial y al debido proceso. Tomando en consideración la doctrina reciente, el texto elabora categorías dogmáticas para diferenciar las potestades y componentes del derecho a la tutela judicial del debido proceso. Los autores concluyen que ambos derechos son de creciente desarrollo conceptual por la jurisprudencia constitucional chilena y que su sistematización dotaría de mayor certeza jurídica a las decisiones del Tribunal Constitucional.
                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                iusetp
                Ius et Praxis
                Ius et Praxis
                Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (Talca, , Chile )
                0718-0012
                April 2020
                : 26
                : 1
                : 101-123
                Affiliations
                [3] Santiago Santiago de Chile orgnameUniversidad de Chile Chile
                [2] Santiago Santiago de Chile orgnameUniversidad de Chile Chile
                [1] Santiago Santiago de Chile orgnameUniversidad de Chile Chile ncarrascod@ 123456gmail.com
                Article
                S0718-00122020000100101 S0718-0012(20)02600100101
                c5435d84-8904-4a59-bbe7-e174d10a8a41

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

                History
                : 30 July 2019
                : 31 August 2018
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 75, Pages: 23
                Product

                SciELO Chile

                Categories
                ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN

                panel of experts,regulation,Consequentialism,regulación,panel de expertos,Consecuencialismo

                Comments

                Comment on this article