La importancia del Acceso Abierto en la investigación biomédica y científica

There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

Translated abstract

El acceso a la información de alta calidad, de primera clase y gratis sobre los temas médicos actuales y el conocimiento científico de importancia social hacen del Acceso Abierto una herramienta fundamental en la comunidad médica a nivel mundial y en Latinoamérica. Acceso Abierto implica "su disponibilidad gratuita en internet, para que cualquier usuario la pueda leer, descargar, copiar, distribuir o imprimir, con la posibilidad de buscar o enlazar al texto completo del artículo, recorrerlo para una indexación exhaustiva, usarlo como datos para software, o utilizarlo para cualquier otro propósito legal, sin otras barreras financieras, legales o técnicas distintas de la fundamentales de acceder a la propia internet". Plantea además que la única limitación en la reproducción y distribución y el único papel del copyright en este dominio, debe ser dar al autor control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser citado y reconocido apropiadamente. El Acceso Abierto se constituye en una fuente poderosa de información y de gran impacto social en Latinoamérica por los beneficios, la accesibilidad y las ventajas económicas que se plantean en la zona.

Related collections

Most cited references 43

Record: found
Abstract: found
Article: not found

The Open Access Advantage

Gunther Eysenbach (2006)

A study published today in PLoS Biology provides robust evidence that open-access articles are more immediately recognized and cited than non-OA articles. This editorial provides some additional follow up data from the most recent analysis of the same cohort in April 2006, 17 to 21 months after publication. These data suggest that the citation gap between open access and non-open access papers continues to widen. I conclude with the observation that the “open access advantage” has at least three components: (1) a citation count advantage (as a metric for knowledge uptake within the scientific community), (2) an end user uptake advantage, and (3) a cross-discipline fertilization advantage. More research is needed, and JMIR is inviting research on all aspects of open access. As the advantages for publishing open access from a researchers' point of view become increasingly clear, questions around the sustainability of open access journals remain. This journal is a living example that "lean publishing" models can create successful open access journals. Open source tools which have been developed by the Public Knowledge Project at the University of British Columbia with contributions from the Epublishing & Open Access group at the Centre for Global eHealth Innovation in Toronto are an alternative to hosting journals on commercial open access publisher sites.