14
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      O controle de constitucionalidade e a atuação do Supremo Tribunal Federal na proteção das minorias: análise crítica da ADC nº 41 (cotas raciais em concursos públicos) Translated title: The constitutionality control and the role of Brazilian Federal Supreme Court regarding minorities’s protection: critical analysis of ADC nº 41 (racial quotas in public tenders)

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Resumo Considerando os recentes debates acerca das políticas públicas relativas a ações afirmativas, como é o caso das cotas raciais, questiona-se: como se dá a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) no que tange à proteção das minorias, tomando-se como base a decisão proferida na ADC nº 41? Utiliza-se, na estruturação e organização do texto, o método dedutivo, baseado em pesquisa bibliográfica e em análise de caso. Para tanto, inicialmente são tecidos apontamentos quanto ao controle de constitucionalidade e de sua função estratégica na ordem jurídico-constitucional, para, então, averiguar-se os desdobramentos das políticas de ações afirmativas e o papel do STF na proteção das minorias; por fim, analisa-se criticamente a decisão recentemente proferida no âmbito da ADC nº 41, que se refere à constitucionalidade das cotas para negros em concursos públicos. Conclui-se que há a adoção de uma postura de proteção às minorias, por parte do STF, o qual adota um conceito de minorias não relacionado com a questão numérica, mas sim com o reconhecimento de um grupo de pessoas estigmatizado histórica e socialmente, vítima de uma discriminação estrutural e que, portanto, merece ser objeto de proteção por parte de políticas públicas de inclusão social e de não-discriminação.

          Translated abstract

          Abstract Regarding the recent debates about the public policies related to affirmative actions, as is the case of racial quotas, the following problem arises: how does the Brazilian Federal Supreme Court act in regard to the protection of minorities, based on the decision rendered in ADC 41? The deductive method, based on bibliographic research and case analysis, is used in the structuring and organization of the text. In order to achieve the proposed objective, ideas about constitutionality control and its strategic function in the juridical-constitutional order, are first approached, and then the affirmative action policies are analyzed, such as the role of the Brazilian Supreme Court in the protection of minorities. Finally, the decision recently issued under ADC 41, which refers to the constitutionality of quotas for black people in public tenders, is analyzed critically. It concludes that the STF adopts a position of protection to minorities, and also adopts a concept of minorities not related to the numerical issue, but with the recognition of a group of people stigmatized historically and socially, which is a victim of structural discrimination, and therefore deserves to be protected by public policies of social inclusion and non-discrimination.

          Related collections

          Most cited references37

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: found
          Is Open Access

          Ação afirmativa: História e debates no Brasil

          Este artigo tem por objetivo oferecer uma introdução à recente discussão sobre políticas de ação afirmativa e sistemas de cotas no Brasil. De onde veio a expressão, quais os locais em que as cotas foram implementadas, as formas assumidas, os grupos beneficiados e diferentes definições dadas são alguns dos aspectos abordados. Num segundo momento, elaboramos um panorama do desenvolvimento dessas políticas, observando sua história, características que têm adquirido e experiências colocadas em prática. Por último, discutimos alguns pontos polêmicos sobre elas, como sua legalidade e abrangência. A ação afirmativa implica uma discriminação ao avesso ou a garantia de direitos? É esta a melhor solução? Políticas sociais mais amplas não seriam mais eficazes? O que está em jogo nesse debate?
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Book: not found

            Constituição da República Federativa do Brasil

            (1988)
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Book: not found

              O Direito Internacional em um mundo em transformacao

                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                rinc
                Revista de Investigações Constitucionais
                Rev. Investig. Const.
                Universidade Federal do Paraná (Curitiba, PR, Brazil )
                2359-5639
                August 2021
                : 8
                : 2
                : 507-528
                Affiliations
                [1] Santa Cruz do Sul Rio Grande do Sul orgnameUniversidade de Santa Cruz do Sul Brazil sa._94@ 123456hotmail.com
                [2] Santa Cruz do Sul Rio Grande do Sul orgnameUniversidade de Santa Cruz do Sul Brazil
                Article
                S2359-56392021000200507 S2359-5639(21)00800200507
                10.5380/rinc.v8i2.72003
                ef37d7d2-6c2e-4b98-9986-2ecc2ddd9154

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

                History
                : 29 February 2020
                : 24 May 2021
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 37, Pages: 22
                Product

                SciELO Brazil

                Categories
                Artigo

                minorities,políticas públicas de inclusão social e de não-discriminação,Supremo Tribunal Federal,public policies for social inclusion and no-discrimination,racial quotas,Brazilian Federal Supreme Court,cotas raciais,minorias,affirmative actions,ações afirmativas

                Comments

                Comment on this article

                scite_

                Similar content131

                Cited by1

                Most referenced authors76