ВВЕДЕНИЕ
Заболеваемость респираторными инфекциями остается в России актуальной медицинской и социально-экономической проблемой. По данным МЗ РФ на 2017-2018 гг., заболеваемость респираторными инфекциями составляет 20-25 тыс. на 100 тыс. населения [1]. Респираторные инфекции имеют высокую скорость распространения и эпидемический характер. Примером может служить пандемия SARS-CoV-2, которую мы наблюдаем на протяжении последних двух лет [1]. Нерациональное использование антибиотиков при лечении респираторных заболеваний увеличивает группу риска пациентов, подверженных повторным респираторным инфекциям за счет формирующейся резистентности к антибиотикам [2, 3]. Люди, состоящие в группе риска повторных респираторных инфекций, часто и длительно болеют воспалительными заболеваниями ротоглотки, такими как тонзиллит, фарингит, гингивит, пародонтит и пр. [4].
Применение антибиотиков для лечения респираторных заболеваний оказывает негативное влияние не только на микрофлору ротоглотки, но и на другие биотопы – кишечника, урогенитального тракта и кожи [5]. Таким образом, острые респираторные заболевания переходят в хронические формы с возможностью персистенции атибиотикорезистентных микроорганизмов в других биотопах, что увеличивает частоту острых заболеваний [6].
Персистенция или миграция антибиотикоустойчивых условно-патогенных микроорганизмов в последнее время обозначается термином «микробная миграционная агрессия» [6, 7]. Известны работы, подтверждающие с помощью молекулярно-генетических методов миграцию микроорганизмов между различными локусами [8, 9, 10]. Таким образом, изменение антибиотикорезистентности микроорганизмов в одном биотопе приводит к нарушению глобального баланса между микробиотой и макроорганизмом, ослаблению их симбиоза и риску возникновения состояния взаимной агрессии макроорганизма и его микробиоты [11, 12].
Микробиота человека – совокупность всех микроорганизмов, обитающих на теле человека и во внутренних полостях, − по числу клеток в 10 раз превышает количество клеток макроорганизма. В то время как геном человека содержит около 22 000 генов, микробиом человека включает около 8 млн уникальных генов, т.е. в 360 раз больше бактериальных генов, чем имеется генов человека [13]. Поэтому дисбаланс микроорганизмов с возможным доминированием условно-патогенных видов, обладающих приобретенной резистентностью к антибиотикам, может существенно ослабить защитную функцию нормальной микрофлоры за счет подавления ее колонизационной активности и увеличить частоту респираторных заболеваний [14]. Кроме того, дисбиотические изменения сказываются на общем самочувствии, а также на когнитивном и физическом развитии человека [11].
Известно, что природные фитопрепараты, созданные на основе водорастворимых экстрактов лечебных трав с применением инновационного метода экстракции, обладают более мягким действием на микрофлору, чем синтетические антисептики, и при этом эффективно снижают интенсивность бактериальной колонизации условно-патогенных видов микроорганизмов. Кроме того, применение фитопрепаратов считается более щадящим в отношении индигенной микрофлоры, но при этом они достаточно эффективны в отношении снижения микробной обсемененности условно-патогенными микроорганизмами. В фитопрепаратах активно используют экстракты календулы, тысячелистника, зверобоя, солодки, которые в конечных лекарственных формах находятся в высокой концентрации [15].
Таким образом, исследование действия экстрактов календулы, тысячелистника, зверобоя, солодки по снижению интенсивности бактериальной колонизации условно-патогенной микрофлорой в ротоглотке и кишечнике при острых респираторных заболеваниях на примере природного средства «Тонзинал» в сравнении с антисептиком «Мирамистин» является актуальной задачей.
Цель настоящего исследования состояла в проведении оценки эффективности антимикробного действия многокомпонентных фитопрепаратов на условно-патогенную микрофлору ротоглотки и кишечника у детей в возрасте от 5 до 15 лет с диагнозом «хронический тонзиллит» по сравнению с синтетическим антисептиком.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
В ретроспективном исследовании сравнивали эффективность двух схем лечения хронического тонзиллита у детей в возрасте от 5 до 15 лет 1 .
В исследовании принимали участие 140 детей в возрасте от 5 до 15 лет (средний возраст составил 102.5 года) с подтвержденным диагнозом «хронический тонзиллит». В основном, 84% (130 человек) – дети школьного возраста и 10 человек (6%) – дошкольники. Группы имели однородное распределение по возрасту. Пациенты обращались к врачу в момент обострения хронического тонзиллита на 1-3-й день заболевания, 85% пациентов имели в анамнезе более 5 эпизодов ОРЗ и относились к группе риска повторных респираторных инфекций. Пациенты получали симптоматическое лечение. Гендерные различия не учитывались. Критерии исключения включали индивидуальную непереносимость препарата, осложнения у пациента с последующим переводом в стационар, отказ пациента от участия в исследовании.
Диагноз «хронический тонзиллит» был поставлен врачом-отоларингологом на основании клинико-анамнестических данных, физикальной диагностики и данных лабораторных исследований. Проводили амбулаторный приём пациентов, которые были разделены на 2 группы в зависимости от схемы лечения. Пациенты опытной группы численностью 100 человек и группы контроля численностью 40 человек с диагнозом «хронический тонзиллит» проходили 10-дневный курс лечения. Лечение проводили промыванием лакун миндалин раствором фитопрепарата «Тонзинал» (Салута-М, Россия) для опытной группы и антисептическим средством «Мирамистин» (Инфамед, Россия), который является 0.01% водным раствором моногидрата бензилдиметил [3–(миристоиламино)пропил] аммония хлорида, для группы контроля 3-4 раза в день в течение всего срока терапии пациентов. Указанное лечение сочеталось со стандартным ультразвуковым стабильным воздействием на область проекции нёбных миндалин по 3-4 мин с интенсивностью 0.05 Вт/см2 физиотерапевтическим аппаратом УЗТ-101.
Исследования состояния микробиоценоза ротоглотки и кишечника проводили с помощью бактериологического анализа по частотам встречаемости условно-патогенной микрофлоры в мазках с задней стенки глотки и миндалин, а также по содержанию условно-патогенных микроорганизмов в копрофильтрате. После курса лечения проводили повторное бактериологическое обследование. Все пациенты проходили обследование амбулаторно.
Биоматериал для анализа (мазки с задней стенки глотки и миндалин, копрофильтрат) собирали в 1-й и 10-й дни лечения и доставляли в лабораторию в течение трех часов с соблюдением температурного режима. Бактериологический анализ копрофильтрата выполняли методом 10-кратных серийных разведений с последующим посевом на селективные жидкие агаризованные среды. Мазки с задней стенки глотки рассевали на жидких агаризованных средах по секторам. Изолированные штаммы идентифицировали на основе морфологических свойств и с помощью биохимических реакций [16]. Для определения частоты встречаемости условно-патогенной микрофлоры в титре более 104 КОЕ/г учитывалось количество колоний идентифицированных микроорганизмов до начала лечения и после 10-дневного курса терапии. Статистическую обработку данных проводили методами описательной статистики. Для оценки статистически значимых различий в группах использовали метод четырехпольных таблиц сопряженности Фишера по критерию согласия Пирсона (χ2) при уровне значимости р<0.05 [17].
РЕЗУЛЬТАТЫ
Результаты бактериологического исследования микрофлоры ротоглотки и кишечника в опытной группе и группе контроля в 1-й и 10-й дни лечения представлены в Таблицах 1, 2.
Микроорганизмы | Опытная группа (n=100) | Группа контроля (n=40) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Число пациентов (частота встречаемости, %) | Статис-тическая значимость, p | Число пациентов (частота встречаемости, %) | Статис-тическая значимость, p | |||
День 1 | День 10 | День 1 | День 10 | |||
Staphylococcus aureus | 25 (25%) | 0 (0%) | <0.01** | 8 (20%) | 3 (7.5%) | 0.017* |
Streptococcus pyogenes | 30 (30%) | 0 (0%) | <0.01** | 2 (5%) | 1 (2.5%) | 0.361 |
Candida spp. | 18 (18%) | 0 (0%) | <0.01** | 2 (5%) | 0 (0%) | 0.0253* |
Moraxela cataralis | 8 (8%) | 2 (2%) | 0.057 | 3 (7.5%) | 1 (2.5%) | 0.114 |
Mycoplasma pneumonie | 5 (5%) | 1 (1%) | 0.102 | _ | _ | _ |
Звездочками отмечены статистически значимые отличия значений, полученных в 1-й и 10- й дни лечения, рассчитанные по критерию согласия Пирсона: (*) − p<0.05, (**) – p<0.01.
Опытная группа (n=100) | Группа контроля (n=40) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Микроорганизмы | Число пациентов (частота встречаемости, %) | Статис-тическая значимость, p | Число пациентов (частота встречаемости, %) | Статис-тическая значимость, p | ||
Этап 1 | Этап 2 | Этап 1 | Этап 2 | |||
Staphylococcus aureus | 12 (12%) | 8 (8%) | 0.37 | 5 (12.5%) | 5 (12.5%) | 1.0 |
Streptococcus spp. | 9 (9%) | 6 (6%) | 0.43 | 3 (7.5%) | 2 (5%) | 0.48 |
Candida spp. | 11 (11%) | 8 (8%) | 0.49 | 4 (10%) | 3 (7.5%) | 0.55 |
Klebsiella spp. | 3 (3%) | 1 (1%) | 0.31 | 2 (5%) | 2 (5%) | 1.0 |
Clostridiums spp. | 3 (3%) | 2 (2%) | 0.65 | 1 (2.5%) | 1 (2.5%) | 1.0 |
Proteus spp. | 1 (1%) | 1 (1%) | 1.0 | 1 (2.5%) | 1 (2.5%) | 1.0 |
Из Таблицы 1 следует, что не менее 30% пациентов опытной группы и не менее 20% пациентов группы контроля имели высокую интенсивность бактериальной колонизации миндалин до лечения, что характеризует состояние микробиоценоза ротоглотки как дисбиотическое и требующее коррекции. Статистически значимых различий между опытной группой и группой контроля по частоте встречаемости изученных микроорганизмов на задней стенке глотки и миндалинах обнаружено не было. Включение в схему лечения фитопрепарата «Тонзинал» и антисептического средства «Мирамистин» привело к снижению интенсивности бактериальной колонизации задней стенки глотки и миндалин у пациентов.
В результате лечения частота встречаемости Staphylococcus aureus и Candida spp. снизилась достоверно: в опытной группе – с 25% до 0% и с 18% до 0% соответственно (p<0.01) и в группе контроля – с 20% до 7.5% и с 5% до 0% соответственно (p<0.01). Частота встречаемости Streptococcus pyogenes статистически значимо снизилась только в опытной группе (с 30% до 0%, p<0.01), что указывает на более высокую антимикробную эффективность «Тонзинала» по сравнению с «Мирамистином» в отношении условно-патогенных микроорганизмов ротоглотки. В группе контроля отмечается тенденция к снижению частоты встречаемости Streptococcus pyogenes. Moraxella catarrhalis имеет тенденцию к снижению в обеих группах. Таким образом, при анализе микрофлоры нёбных миндалин антимикробный эффект оказался более выраженным у детей опытной группы, леченных «Тонзиналом» по сравнению с группой контроля. Интенсивность бактериальной колонизации микробиоценоза кишечника у пациентов до и после лечения представлена в Таблице 2.
Из представленных данных следует, что не менее 12% пациентов опытной группы и не менее 12.5% пациентов группы контроля имеют дисбиоз кишечной микрофлоры, связанный с интенсивностью бактериальной колонизации копрофильтрата условно-патогенными микроорганизмами, что требует коррекции микробиоценоза. Опытная группа и группа контроля являются однородными. При исследовании кишечной микрофлоры в опытной группе и группе контроля после применения препаратов не выявлено статистически значимых изменений в частоте встречаемости условно-патогенных микроорганизмов. Отмеченные тенденции к снижению частоты встречаемости Staphylococcus aureus, Streptococcus spp., Candida spp., Klebsiella spp., Clostridiums spp. в опытной группе по отношению к группе контроля могут указывать на более высокую эффективность «Тонзинала», что требует дальнейшего экспериментального подтверждения.
ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ статистически достоверных различий, полученных в настоящем исследовании, позволяет заключить, что фитопрепарат «Тонзинал» в большей степени способствовал снижению частоты встречаемости условно-патогенной микрофлоры в ротоглотке, чем антисептик «Мирамистин». Для микробиоценоза кишечника не отмечали статистически значимых изменений, но выявили тенденцию к снижению частоты встречаемости большинства условно-патогенных видов микроорганизмов под действием фитопрепарата «Тонзинал». В настоящем исследовании не ставили задачу интегральной оценки микробиоценозов, поэтому оценку состояния микробиоценозов ротоглотки и кишечника при сравнении двух препаратов не проводили, а оценивали только частоту встречаемости условно-патогенной микрофлоры. В публикациях, посвященных изучению влияния антисептических средств и фитопрепаратов на состояние микробиоценозов ротоглотки и кишечника, показано, что фитопрепараты оказывают более мягкое воздействие на индигенную микрофлору ротоглотки и кишечника, чем антисептики [18, 19, 20].
Известно, что многие виды кишечных микроорганизмов имеют оральное происхождение, что указывает на возможность транслокации микроорганизмов, участвующих в передаче генов антибиотикорезистентности, а также ответственных за антилизоцимную, антиинтерфероновую и антицитокиновую активность, из ротоглотки в кишечник [21]. Большую роль в передаче вышеперечисленных факторов дисбиоза играет горизонтальный перенос генов антибиотикорезистентности умеренными бактериофагами, которые обладают большей подвижностью и устойчивостью к агрессивным средам со значительно более низкими и/или высокими pH, чем микроорганизмы [14]. Таким образом, подавление условно-патогенной микрофлоры в ротовой полости может влиять на количество условно-патогенных штаммов в кишечнике, смещая баланс в пользу индигенной микрофлоры.
Для снижения глобальной антимикробной резистентности и противодействия формированию штаммов «суперинфекции» − микроорганизмов, не поддающихся лечению всеми известными антимикробными препаратами – в рамках Евразийского экономического союза принято решение о применении альтернативных способов борьбы с микроорганизмами. К методам высокоспецифичного таргетирования и элиминирования бактерий относится использование вирулентных бактериофагов, бактериоцинов и фитопрепаратов с максимальной концентрацией полезных веществ в виде лиофилизированных экстрактов растений [22]. Последние более естественно включаются в биохимические процессы организма человека, не вызывают токсичных реакций и отличаются щадящим действием. Благодаря сложности химического состава, свойственного природным веществам растений, фитопрепараты обладают многообразием биологического действия, влияя одновременно на несколько рецепторов и патогенетических факторов. Кроме положительного влияния на микробиоценозы, фитопрепараты подавляют развитие функциональных расстройств внутренних органов и способствуют стимулированию процесса обмена веществ [19].
Показано, что наибольший положительный эффект фитопрепаратов на местный и общий иммунитет, состояние микрофлоры и обмен веществ проявляется при их длительном применении, что определяет специфику и ценность этих средств [10]. Терапевтический и оздоровительный эффект от применения средств растительного происхождения отличается стойкостью и длительностью. Эффективность действия фитопрепаратов определяется содержанием в них таких доступных биологически активных веществ, как алкалоиды, флавоноиды, эфирные масла, витамины, полисахариды, органические аминокислоты. Эти вещества содержатся в различных количествах не только в различных видах растений, но даже и в отдельных их частях [23]. Перечисленные свойства позволяют рассматривать возможность более широкого внедрения современных безвредных и высокоэффективных растительных средств в качестве антимикробных лекарственных препаратов.
Препарат растительного происхождения «Тонзинал» показал хорошую эффективность в лечении тонзиллита. Результаты нашего исследования показали, что его активность при лечении тонзиллита значительно превосходит активность синтетического антисептика «Мирамистин».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Частота встречаемости условно-патогенной микрофлоры ротоглотки и кишечника при хроническом тонзиллите эффективно снижается в результате применения как многокомпонентных природных средств на основе экстрактов лечебных трав, так и синтетических антимикробных препаратов. Эффективность многокомпонентных природных средств может быть выше, чем у антимикробных препаратов, за счет отсутствия резистентности условно-патогенных микроорганизмов к фитопрепаратам.