Evaluación de la resistencia adhesiva de una resina compuesta a dentina tratada con clorhexidina y terapia fotodinámica. estudio in vitro Translated title: Evaluation of the adhesive resistance of a composite resin to dentin treated with chlorhexidine and photodynamic therapy. in vitro study

RESUMEN

Introducción:

La terapia fotodinámica consiste en la aplicación de una luz con una adecuada longitud de onda sobre las cavidades, previa a la colocación de un agente fotosensibilizador, el cual tiene como finalidad eliminar restos de microorganismos remanentes luego de la instrumentación.

Objetivo:

Evaluar la resistencia adhesiva a dentina tratada con clorhexidina al 2% y terapia fotodinámica con diodo 660 nm, previa a la inserción de resina compuesta.

Materiales y métodos:

En este estudio experimental in vitro, se recolectó 60 incisivos mandibulares bovinos que recibieron un desgaste de la dentina. Las muestras se dividieron en 3 grupos (20 c/u): control (sin terapia), clorhexidina al 2% y láser diodo 660nm (fotosensibilizador de azul de metileno). La resistencia adhesiva fue medida por una prueba de cizallamiento comparado con la Prueba de Kruskal-Wallis y post-hoc de comparación por parejas.

Resultados:

Los valores promedio de mayor a menor resultaron con la CHX (14,82 ± 3,14), seguido del láser diodo 660 nm (14,77 ± 4,02) y el grupo control (9,25 ± 1,16). Los grupos láser diodo 660 nm y CHX al 2% obtuvieron valores similares (P > 0,05), pero significativamente más altos con respecto al grupo control (P < 0,001). Conclusión: La terapia fotodinámica aumentó la resistencia adhesiva, al igual que la clorhexidina, en comparación con el grupo control.

ABSTRACT

Introduction:

Photodynamic therapy consists of the application of a light with an adequate wavelength on the cavities prior to the application of a photosensitizing agent, with the purpose of eliminating remnants of microorganisms remaining after instrumentation.

Objective:

Evaluate the adhesive resistance to dentin treated with 2% chlorhexidine and photodynamic therapy with a 660nm diode prior to the insertion of composite resin.

Materials an Methods:

In this in vitro experimental study, 60 bovine mandibular incisors were collected, After dentin wear, the samples were divided into 3 groups, with 20 samples per group: control group (no therapy was applied), 2% chlorhexidine, and 660nm diode laser (photosensitizer: methylene blue). Adhesive strength test was measured by shear test compared to kruskall-wallis test and post-hoc pairwise comparison.

Results:

The average values from highest to lowest result with the CHX (14.82 ± 3.14), followed by the 660nm diode laser (14.77 ± 4.02) and the control group (9.25 ± 1.16). Similar groups of 660 nm diode laser and 2% CHX changed values (P>0.05), but significantly higher than the control group (P<0.001). Conclusion: Photodynamic therapy increased adhesive resistance as well as chlorhexidine, both therapies presented an increase in adhesive resistance compared to the control group.