Respuesta inmune humoral y celular a la vacuna Brucella abortus cepa RB51 en vaquillas en pastoreo suplementadas con selenio y α-tocoferol Translated title: Humoral and cellular immune response to Brucella abortus strain RB51 vaccine in grazing heifers supplemented with selenium and α-tocopherol

Abstract

Con el objetivo de evaluar el efecto de una suplementación con selenio y α-tocoferol sobre la respuesta inmune a la vacuna Brucella abortus cepa RB51, se emplearon cuatro grupos de seis vaquillas en pastoreo. Tres meses previo al inicio del ensayo, los grupos Se-T y Se fueron suplementados en dosis única con selenato de bario (1 mg selenio/kg peso vivo) y los grupos Se-T y T con 500 UI de α-tocoferol/100 kg cada dos meses. El grupo C fue mantenido sin suplementación. Una vez establecidas las diferencias en el balance metabólico en los grupos, el ensayo se inició con la administración de la vacuna RB51. De cada vaquilla se obtuvieron muestras de sangre con heparina y sin aditivo con la finalidad de determinar la actividad sanguínea de glutatión peroxidasa (GPx) y las concentraciones plasmáticas de colesterol y α-tocoferol. La respuesta inmune humoral se evaluó mediante ELISA y la respuesta inmune celular mediante una prueba de intradermorreacción a antígenos de B. abortus. Las diferencias entre grupos se evaluaron mediante las pruebas ANDEVA de medidas repetidas, t de muestras pareadas y Kruskal-Wallis. Se consideró significativo cuando el valor de P fue menor a 0,05. La suplementación con selenio y α-tocoferol estableció diferencias entre grupos (P < 0,05). La respuesta inmune humoral y la respuesta celular a la vacuna RB51 fue menor en el grupo T (P < 0,05). Es posible concluir que la respuesta inmune celular y humoral puede ser modulada negativamente por la concentración plasmática de α-tocoferol al momento de la inmunización.

Translated abstract

In order to evaluate the effect of selenium and α-tocopherol supplementation on the immune response to Brucella abortus strain RB51, four groups of six grazing heifers were used. Three months before the start of the trial, the groups Se-T and Se were supplemented in single dose with barium selenate (1 mg selenium/kg body weigth) and groups Se-T and T were supplemented with 500 IU α-tocopherol/100 kg each two months. Group C was maintained without supplementation. Once established differences in metabolic balance groups, the trial began with the RB51 vaccine administration. Blood samples with heparin and without additive were obtained from each cow for the determining blood activity of glutathione peroxidase (GPx) and plasma concentration of cholesterol and α-tocopherol. The humoral immune response was evaluated by ELISA and the cellular immune response by an intradermal test antigen of B. abortus. Differences between groups were evaluated by tests repeated measures ANOVA, paired samples t and Kruskal-Wallis. It was considered significant when the P value was less than 0.05. Supplementation with selenium and α-tocopherol established differences between groups (P < 0.05). The humoral immune response and cellular response to RB51 vaccine was lower in group T (P < 0.05). It is possible to conclude that humoral and cellular immune response to the vaccine RB51 can be negatively modulated by plasma α-tocopherol concentration at the immunization.