3
views
0
recommends
+1 Recommend
0 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: not found

      Bias in Maternal Reports of Smoking During Pregnancy Associated With Fetal Distress

      research-article

      Read this article at

      ScienceOpenPublisherPMC
      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Background: Studies examining the adverse effects of smoking during pregnancy commonly use maternal reports. We hypothesized that if an adverse event occurred during pregnancy, women may underreport smoking. This study looked for bias in maternal report of smoking if fetal distress occurs.

          Methods: Data were collected prospectively from patients attending The MotheRisk Program who smoked during pregnancy, and were categorized by delivery outcome, maternal and neonatal characteristics, and the raw number of cigarettes smoked per day during pregnancy reported at clinic and at follow-up. The difference between these two values was compared.

          Results: 95 women had uneventful deliveries and 25 had fetal distress. Women who reported fetal distress decreased their report of smoking after delivery compared to their original report during pregnancy, whereas women with an uneventful labour did not (p=0.04).

          Conclusions: Our results suggest that if an adverse pregnancy outcome occurs, mothers may tend to underreport their cigarette consumption.

          Résumé

          Contexte: Les études des effets néfastes du tabac pendant la grossesse emploient communément les déclarations des mères. Nous avons supposé qu’en cas de réaction adverse durant la grossesse, les femmes pourraient avoir tendance à minimiser le degré de leur tabagisme. Notre étude visait à détecter un biais dans les déclarations, par les mères, de leur utilisation du tabac en cas de détresse foetale.

          Méthode: Nous avons recueilli des données à des fins prospectives auprès de patientes du programme MotheRisk qui fumaient pendant leur grossesse, puis classé ces données en fonction du résultat de l’accouchement, des caractéristiques de la mère et du nouveau-né, ainsi que du nombre de cigarettes fumées par jour pendant la grossesse, selon les déclarations des mères à la clinique et lors du suivi. Nous avons ensuite comparé les écarts entre ces deux derniers chiffres.

          Résultats: 95 femmes ont signalé un accouchement sans problème, et 25 un accouchement avec détresse foetale. Ces dernières ont fait état d’une moindre utilisation de la cigarette après l’accouchement que durant la grossesse. Pour les femmes ayant accouché sans problème, le degré de tabagisme déclaré est resté le même.

          Conclusions: Nos résultats suggèrent que lorsqu’une réaction adverse se manifeste à l’issue d’une grossesse, les mères auraient tendance à minimiser leur degré de tabagisme.

          Related collections

          Author and article information

          Contributors
          416-813-5781 , 416-813-7562
          Journal
          Can J Public Health
          Can J Public Health
          Canadian Journal of Public Health = Revue Canadienne de Santé Publique
          Springer International Publishing (Cham )
          0008-4263
          1920-7476
          1 March 2001
          March 2001
          : 92
          : 2
          : 109-112
          Affiliations
          [19 ] GRID grid.17063.33, ISNI 0000 0001 2157 2938, The Faculty of Pharmacy, , University of Toronto, ; Toronto, ON Canada
          [29 ] GRID grid.42327.30, ISNI 0000 0004 0473 9646, The Division of Clinical Pharmacology and Toxicology, , The Hospital for Sick Children, ; 555 University Ave., Toronto, ON M5G 1X8 Canada
          [39 ] GRID grid.42327.30, ISNI 0000 0004 0473 9646, The MotheRisk Program, , The Hospital for Sick Children, ; Toronto, Canada
          [49 ] GRID grid.17063.33, ISNI 0000 0001 2157 2938, The Departments of Pediatrics, Pharmacology, and Medicine, , University of Toronto, ; Canada
          Article
          PMC6979636 PMC6979636 6979636 BF03404942
          10.1007/BF03404942
          6979636
          11338147
          58bf9a69-7091-4288-867f-7aff9a42f4c1
          © The Canadian Public Health Association 2001
          History
          : 1 December 1999
          : 7 September 2000
          Categories
          Article
          Custom metadata
          © The Canadian Public Health Association 2001

          Comments

          Comment on this article