7
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      La política contra la pobreza en México: Ventajas y desventajas de la línea oficial a la luz de experiencias internacionales Translated title: The Policy Against Poverty in Mexico: Advantages and Disadvantages of the Official Poverty Line in the Light of International Experiences

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Se analiza por qué el lanzamiento de la línea oficial de pobreza en México, a partir del año 2000, no ha resultado un instrumento útil para establecer una política más eficaz contra la pobreza. Una de las razones fundamentales ha sido que la línea fue establecida ignorando la discusión y la experiencia internacionales sobre pobreza que se han producido durante al menos cuatro décadas en países del Norte. De la literatura internacional se desprende que pueden distinguirse dos enfoques contrastantes para abordar la pobreza. Por un lado está el enfoque de la "canasta de bienes y servicios", usado en Estados Unidos, y por el otro el de "estándares relativos a la sociedad", usado en la Unión Europea. Seleccionar uno u otro tiene repercusiones importantes en términos de conceptualización de la pobreza y de las políticas públicas apropiadas para disminuirla. El artículo describe ambos enfoques con el objetivo de extraer las lecciones para el caso de México.

          Translated abstract

          The appearance of the official poverty line in Mexico in 2000 has not been very useful for a more effective antipoverty policy. One of the main reasons has been that the official line does not acknowledge the wider discussion about poverty that has happened in the last four decades in North countries. Two different approaches emerge from that literature. One is the "basket of good approach" used in the United States. The other is the "social relative standards approach" to poverty that has been applied in the European Union. To select between them has important implications in terms of poverty conceptualizations and the appropriate policies to deal with it. This paper describes both approaches and takes some lessons for the case of Mexico.

          Related collections

          Most cited references75

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Article: not found

          Panorama social de América Latina

          JA Ocampo (2014)
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Article: not found

            Inequality re-examined

              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              Direct and Indirect Measures of Poverty

                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                Role: ND
                Journal
                gpp
                Gestión y política pública
                Gest. polít. pública
                Centro de Investigación y Docencia Económicas, División de Administración Pública (México )
                1405-1079
                2009
                : 18
                : 1
                : 107-148
                Affiliations
                [1 ] Universidad de Guanajuato Mexico
                Article
                S1405-10792009000100004
                8b8e29ef-75b2-432d-baa9-9e6e56daf9cf

                http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

                History
                Categories
                Public Administration

                Public economics
                poverty,social policy,Mexico,pobreza,política social,México
                Public economics
                poverty, social policy, Mexico, pobreza, política social, México

                Comments

                Comment on this article