The Intersection between Criminal Accusations, Victimization, and Mental Disorders: A Canadian Population-Based Study Translated title: L’intersection entre les accusations criminelles, la victimisation et les troubles mentaux une étude dans la population canadienne

Abstract

Objective:

Understand the relationship between criminal accusations, victimization, and mental disorders at a population level using administrative data from Manitoba, Canada.

Method:

Residents aged 18 to 64 between April 1, 2007, and March 31, 2012 ( N = 793,024) with hospital- and physician-diagnosed mental disorders were compared to those without. Overall and per-person rates of criminal accusations and reported victimization in the 2011/2012 fiscal year were examined. Relative risks were calculated, adjusting for age, sex, income, and presence of a substance use disorder. The overlap between diagnosed mental disorders, accusations, and victimization with a χ ² test of independence was studied.

Results:

Twenty-four percent ( n = 188,693) of the population had a mental disorder over the 5-year time frame. Four to fifteen percent of those with a mental disorder had a criminal accusation, compared to 2.4% of the referent group. Individuals with mental disorders, especially psychotic or personality disorders, were often living in low-income, urban neighborhoods. The adjusted relative risk of accusations and victimization remained 2 to 5 times higher in those with mental disorders compared to the referent group. Criminal accusations and victimization were most prevalent among individuals with a history of attempted suicide (15.2% had an accusation and 8.1% were victims). The risk of victimization in the same year as a criminal accusation was significantly increased among those with mental disorders compared to those without (χ ² = 211.8, P < 0.001).

Conclusions:

Individuals with mental disorders are at elevated risk of both criminal involvement and victimization. The identification of these multiply-stigmatized individuals may lead to better intervention and support.

Translated abstract

Objectif :

Comprendre la relation entre les accusations criminelles, la victimisation et les troubles mentaux au niveau de la population, à l’aide des données administratives du Manitoba, au Canada.

Méthode :

Des résidents âgés de 18 à 64 ans entre le 1 ^er avril 2007 et le 31 mars 2012 ( N = 793,024) ayant reçu un diagnostic de trouble mental d’un hôpital et d’un médecin ont été comparés avec d’autres résidents sans diagnostic. Les taux globaux et par personne d’accusations criminelles et de victimisation déclarée durant l’exercice de 2011-2012 ont été examinés. Les risques relatifs ont été calculés et ajustés selon l’âge, le sexe, le revenu, et la présence d’un trouble lié à une substance. Le chevauchement entre les troubles mentaux diagnostiqués, les accusations et la victimisation a été étudié avec un test chi carré d’indépendance.

Résultats :

Vingt-quatre pour cent ( n = 188,693) de la population souffrait d’un trouble mental sur la période de 5 ans. De quatre à quinze pour cent de ceux qui souffraient d’un trouble mental avaient une accusation criminelle, comparativement à 2.4% du groupe témoin. Les personnes souffrant d’un trouble mental, en particulier de psychose ou de troubles de la personnalité, habitaient souvent des quartiers urbains à faible revenu. Le risque relatif ajusté d’accusations et de victimisation demeurait de 2 à 5 fois plus élevé chez ceux qui souffraient de troubles mentaux comparativement au groupe témoin. Les accusations criminelles et la victimisation étaient le plus prévalentes chez les personnes ayant des antécédents de tentative de suicide (15.2% avaient une accusation et 8.1% étaient victimes). Le risque de victimisation dans la même année qu’une accusation criminelle était significativement accru chez ceux souffrant de troubles mentaux comparativement à ceux qui n’en souffrent pas (χ ² = 211.8, P < 0.001).

Conclusions :

Les personnes souffrant de troubles mentaux sont à risque élevé tant d’implication criminelle que de victimisation. L’identification de ces personnes, présentant de multiples stigmates, peut mener à une meilleure intervention et un meilleur soutien.