33
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Schwerstverletzungsartenverfahren – Einfluss der Ziffer 11 „Komplikationen“ sowie der COVID-19-Pandemie auf ein Haus der traumatologischen Maximalversorgung Translated title: Severe injury type procedures—Influence of the cipher 11 “complications” and the COVID-19 pandemic on a center for maximum care of severe injuries

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Einführung

          Die Sicherstellung der besten Therapie – das Heilverfahren (HV) – ist Aufgabe der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (DGUV). Das Verletzungsartenverzeichnis ist das Mittel zur Lenkung des HV. Ziele der Arbeit sind die Auswertung der mittelfristigen Entwicklung der Fallzahlen im DAV, VAV und SAV, der Ziffer 11 „Komplikationen“ sowie des möglichen Einflusses durch die COVID-19-Pandemie.

          Methodik

          Alle im SAV-Zentrum stationären DAV-, VAV- und SAV-Fälle von Januar 2019 bis Dezember 2021 wurden retrospektiv eingeschlossen. Die Fallzahlen vor und während der Lockdownmaßnahmen wurden verglichen. Der Case-Mix-Index, die Anzahl der durchschnittlichen Operationen, die Saalzeitminuten und die stationäre Verweildauer wurden analysiert.

          Ergebnisse

          67 % aller 2007 stationär behandelten Versicherten gehören dem SAV an. 51 % aller SAV-Fälle sind der Ziffer 11 zuzuordnen. Im Bereich des Schultergürtels und Ellenbogens, an der Hand, am Kniegelenk und im Bereich des Sprunggelenks und Fußes sind viele Fälle der Ziffer 11 behandelt worden. Diese sind wirtschaftlich nur entsprechend der Fälle des VAV abgebildet. Durch die Lockdownmaßnahmen sind die Fallzahlen signifikant zurückgegangen. Das Verhältnis der Fallzahlen im DAV und VAV vs. SAV hat sich nicht verändert.

          Schlussfolgerung

          Im Einzugsgebiet des vorliegenden SAV-Zentrums wird die Steuerung des HV in DAV, VAV und SAV erfolgreich verwendet. Der Großteil aller Fälle gehört dem SAV an. Hiervon wiederum ist mehr als die Hälfte der Ziffer 11 zuzuordnen. Der hohe Anteil an Komplikationsfällen der Ziffer 11 wirft die Frage nach der Notwendigkeit einer strukturellen Anpassung des HV auf. Die Kommentierung des aktualisierten Verletzungsartenverzeichnisses bietet entscheidende klärende Definitionen, jedoch sollte die Übersichtlichkeit erhalten bleiben.

          Graphic abstract

          Translated abstract

          Introduction

          Ensuring the best treatment options for injured patients (healing process, Heilverfahren, HV) is the main goal and responsibility of the German statutory accident insurance (DGUV). The injury type catalogue is the tool to guide the HV. The development of the number of cases treated in a center for severe injury type procedures, the effects of the cipher 11 “complications” of the catalogue and the effects of the COVID-19 pandemic are presented.

          Methods

          A retrospective study of all patients treated in the context of the DGUV from January 2019 to December 2021 was carried out. The number of cases before and during the legal lockdown actions were compared. The case mix index, the mean number of operations, the mean time in the operating room and the hospital stay were analyzed. Additionally, the cases under the cipher 11 were classified according to the specific anatomical regions.

          Results

          Out of 2007 cases 67% were classified as severe injury type procedures (SAV). Of these cases 51% were categorized to the cipher 11 of the injury type catalogue. Complications were observed particularly in the anatomical regions of the shoulder girdle, elbow, hand, knee, ankle joint and foot. These complex cases are economically not sufficiently represented. During the governmental COVID-19 lockdown actions, the number of patients treated in the context of the DGUV significantly decreased.

          Conclusion

          The injury type catalogue is used effectively in the catchment area of the present trauma center. Most of the cases treated in the present trauma center are severe injury type procedures; however, more than half of these cases are classified as complications. This development might show the need for a structural change or an adjustment of the HV. The current comments on the injury type catalogue offer important definitions and specifications; however, the conciseness of the entire catalogue should be maintained.

          Related collections

          Most cited references6

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: found
          Is Open Access

          Impact of the first COVID-19 shutdown on patient volumes and surgical procedures of a Level I trauma center

          Purpose In Dec 2019, COVID-19 was first recognized and led to a worldwide pandemic. The German government implemented a shutdown in Mar 2020, affecting outpatient and hospital care. The aim of the present article was to evaluate the impact of the COVID-19 shutdown on patient volumes and surgical procedures of a Level I trauma center in Germany. Methods All emergency patients were recorded retrospectively during the shutdown and compared to a calendar-matched control period (CTRL). Total emergency patient contacts including trauma mechanisms, injury patterns and operation numbers were recorded including absolute numbers, incidence proportions and risk ratios. Results During the shutdown period, we observed a decrease of emergency patient cases (417) compared to CTRL (575), a decrease of elective cases (42 vs. 13) and of the total number of operations (397 vs. 325). Incidence proportions of emergency operations increased from 8.2 to 12.2% (shutdown) and elective surgical cases decreased (11.1 vs. 4.3%). As we observed a decrease for most trauma mechanisms and injury patterns, we found an increasing incidence proportion for severe open fractures. Household-related injuries were reported with an increasing incidence proportion from 26.8 to 47.5% (shutdown). We found an increasing tendency of trauma and injuries related to psychological disorders. Conclusion This analysis shows a decrease of total patient numbers in an emergency department of a Level I trauma center and a decrease of the total number of operations during the shutdown period. Concurrently, we observed an increase of severe open fractures and emergency operations. Furthermore, trauma mechanism changed with less traffic, work and sports-related accidents.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: not found

            [Description of the severely injured in the DRG system: is treatment of the severely injured still affordable?].

            Due to the heterogeneity of severely injured patients (multiple trauma) it is difficult to assign them to homogeneic diagnosis-related groups (DRG). In recent years this has led to a systematic underfunding in the German reimbursement system (G-DRG) for cases of multiply injured patients. This project aimed to improve the reimbursement by modifying the case allocation algorithms of multiply injured patients within the G-DRG system.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: found
              Is Open Access

              Ist die Polytraumaversorgung im aG-DRG-System defizitär?

              Hintergrund Die interdisziplinäre Versorgung von polytraumatisierten PatientInnen ist personal- und ressourcenaufwendig. Seit der Einführung des G‑DRG-Systems 2003 in Deutschland wurde in den meisten Untersuchungen ein finanzielles Defizit in der Schwerstverletztenversorgung festgestellt. Ziel dieser Studie war es, Auswirkungen des 2020 neu eingeführten aG-DRG-Systems auf die Kostendeckung in der Schwerverletztenbehandlung zu analysieren. Erstmals wurden auch die Kosten für Organisation, Zertifizierung und Dokumentation sowie die Kosten für nicht schwer verletzte SchockraumpatientInnen betrachtet. Methodik Eingeschlossen wurden alle PatientInnen, die im Jahr 2017 im chirurgischen Schockraum der Zentralen Notaufnahme des Universitätsklinikums Leipzig behandelt wurden. Für die Analyse wurden das Kostenmodell nach Pape et al. um die Module Organisation, Dokumentation und Zertifizierung ergänzt sowie die Kosten für „übertriagierte“ PatientInnen betrachtet. Es erfolgte die Berechnung der Kosten in den Jahren 2017–2020 im Vergleich der jeweiligen Erlöse. Ergebnisse Es wurden 834 PatientInnen im Schockraum behandelt. Die 258 schwer verletzten PatientInnen wurden in 3 Gruppen untergliedert: „ISS 9–15 + ITS“ (n 72; ∅ ISS 11,9; Kosten/PatientIn 14.715 €), „ISS ≥ 16“ (n 186; ∅ ISS 27,7; Kosten/PatientIn 30.718 €) und „DRG-Polytrauma“ (n 59; ∅ ISS 32,4; Kosten/PatientIn 26.102 €). Schlussfolgerung Die Polytraumaversorgung im aG-DRG 2020 ist defizitär. Insgesamt entstand im Jahr 2020 ein Defizit von 5858 € pro schwer verletztem/verletzter PatientIn. Zusatzmaterial online Die Online-Version dieses Beitrags (10.1007/s00113-021-01015-5) enthält zusätzliche Tabellen zur Kostenberechnung sowie detaillierte Informationen zur Methode, weitere Ergebnisse und weiterführende Literatur. Beitrag und Zusatzmaterial stehen Ihnen auf www.springermedizin.de zur Verfügung. Bitte geben Sie dort den Beitragstitel in die Suche ein, das Zusatzmaterial finden Sie beim Beitrag unter „Ergänzende Inhalte“.
                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                christoph.katthagen@ukmuenster.de
                Journal
                Unfallchirurgie (Heidelb)
                Unfallchirurgie (Heidelb)
                Unfallchirurgie (Heidelberg, Germany)
                Springer Medizin (Heidelberg )
                2731-7021
                2731-703X
                6 February 2023
                6 February 2023
                : 1-7
                Affiliations
                GRID grid.16149.3b, ISNI 0000 0004 0551 4246, Klinik für Unfall‑, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, , Universitätsklinikum Münster, ; Albert-Schweitzer-Campus 1, 48149 Münster, Deutschland
                Author notes
                [Redaktion]

                Carl Neuerburg, München

                Ben Ockert, München

                Hans Polzer, München

                Article
                1294
                10.1007/s00113-023-01294-0
                9901384
                36745236
                d20ffe8c-f76e-453e-ad83-30002029c2ef
                © The Author(s) 2023

                Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.

                Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.

                Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.

                History
                : 9 January 2023
                Funding
                Funded by: Westfälische Wilhelms-Universität Münster (1056)
                Categories
                Originalien

                verletzungsartenverzeichnis,sav – schwerstverletzungsartenverfahren,stationäre heilverfahren,berufsgenossenschaft,deutsche gesetzliche unfallversicherung,injury type catalogue,sav—severe injury type procedures,injured patients in context of the german statutory accident insurance,employers’ liability insurance association,german statutory accident insurance

                Comments

                Comment on this article